Решение от 25.10.2021 по делу № 2-4498/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-17-4498/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

         г. Камышин «25» октября 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А., 

при секретаре Константинопольской К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Ковалевич<ФИО> о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета, расходов по взысканию оплаты,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее по тексту - ООО «РЦК») обратилось на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском, с учетом уточнений исковых требований, о взыскании задолженности за установку ОПДУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОПДУ, расходов по взысканию оплаты к ответчику Ковалевич Г.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>

Представитель истца ООО «РЦК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Ковалевич Г.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против исковых требований, поскольку на момент установки ОДПУ собственником квартиры была Ковалевич Н.А.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности к Камышинский городской суд Волгоградской области в связи с тем, что оно было принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку требования истца о взыскании задолженности за установку ОПДУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОПДУ, расходов по взысканию оплаты, возникшей из наследственных правоотношений, подлежат рассмотрению районным судом.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что определением от 29 сентября 2021 года исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области.

ООО «РЦК» обратилось на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском о взыскании задолженности сложившейся за период с 01 августа 2017 года по 31 ноября 2020 года за установку ОПДУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОПДУ, расходов по взысканию оплаты к ответчику Ковалевич Г.В., право собственности к которой перешло вследствие принятия наследства от своей матери Ковалевич Н.А., являющейся собственником жилого помещения в период установки ОДПУ.

Принимая во внимание, что заявленные ООО «Расчетный центр Камышинский» исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся у собственника жилого помещения в период установки ОДПУ, то есть до принятия ответчиком наследства после умершей Ковалевич Н.А., подсудны районному суду, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден мировому судье в силу закона и считает, что рассмотрение иска мировым судьей судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области затруднит реализацию ответчиком своих процессуальных прав.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах и поскольку рассмотрение данного спора не отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Камышинский городской суд Волгоградской области, к юрисдикции которого оно относится.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-17-4498/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░