Решение по делу № 5-993/2010 от 27.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           гор. Оленегорск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <ФИО1>, рассмотрев  административный протокол  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 5-63

ус т а н о в и л:

<ДАТА3> в 03 часа 45 минут гр. <ФИО2>. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор.Оленегорске, не имея  права управления транспортным средством, управлял   транспортным средством - автомобилем Тойота Хайс г.н. У134ЕВ  в состоянии опьянения.

            Своими действиями гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2>  разъяснены положения ст. 51 конституции РФ, ст. 24.4 и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило

<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав правонарушителя, представленные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА N 014221 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,172 мг/л..

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом сотрудника милиции, и другими материалами дела.

            Оценивая все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Других доказательств не представлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Подвергнуть <ФИО2> административному аресту  на ДВОЕ суток. Срок исчислять с 05 часов 50 минут <ДАТА3>.

На постановление может быть подана  жалоба  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> с подведомственной территорией  в течение 10 суток.

Мировой судья

Верно.

Мировой судья_______________________ <ФИО1>

Копию постановления получил ___________________