Решение по делу № 5-356/2021 от 26.04.2021

Дело №5-356/21

25МS0100-01-2021-000929-77

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021 года                                                                                    город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  директора ООО «Центр Кровли» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ,   

установил:

руководителем ООО «Центр Кровли» <ФИО1> допущено нарушение, ответственность за которое установлена  ст. 15.6 ч.1   КоАП РФ, а именно: несвоевременное представление  налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 7 месяцев 2020 года  в срок до 31.08.2020 г., о чем составлен протокол об административном правонарушении 13.04.2021 г.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась.

Согласно статье 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно части 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

   В судебном заседании установлено, что <ФИО1> подала сведения в налоговый орган  по истечении установленного срока 31.08.2020 г. вместо 28.08.2020 г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>   содержатся признаки вменяемого правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, обсуждая вопрос об административной ответственности должностного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает необходимым учесть следующее.

             Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния, должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, незначительное нарушение срока подачи сведений  не может быть расценено как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку данных о том, что нарушение предусмотренного законом срока повлекло какие-либо  неблагоприятные последствия, суду не представлено. 

 На основании изложенного, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное и с учетом того, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекалась за аналогичные правонарушения, полагает возможным освободить лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, от административной ответственности на основании  ст. 2.9 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 директора ООО «Центр Кровли» <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и  объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.        

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Напольская Н.Н.