Решение по делу № 5-23/2013 от 21.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., при секретаре Гусельниковой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении №5-23/2013, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Устимова Александра Валентиновича, "ДАТА"2,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3, водитель Устимов А.В., управляющий автомобилем ВАЗ-21140, г/н Р 461 УТ/63 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении административного дела Устимов А.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласен с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Устимова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Устимова А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ "НОМЕР" от "ДАТА"4, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от "ДАТА"5 "НОМЕР", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе "НОМЕР" от "ДАТА"3 зафиксирован отказ Устимова А.В. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по "АДРЕС". Основанием для направления Устимова А.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, с помощью специальных технических средств.

Таким образом, требования сотрудника полиции к Устимову А.В. о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования являлись правомерными и обоснованными.

Вина Устимова А.В. подтверждается представленными в материалах дела:

·  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "НОМЕР" от "ДАТА"3,

·  протоколом об отстранении от управления транспортным средством "НОМЕР" от "ДАТА"3,

·  протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3,

·  протоколом о задержании транспортного средства "НОМЕР" от "ДАТА"3,

·  письменными объяснениями Соютнюк С.Д. и Грицова В.А. от "ДАТА"3, согласно которым Устимов А.В. "ДАТА"3 на "АДРЕС", 47, в "АДРЕС", отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствования на месте с помощью специального технического средства в их присутствии,

·  письменными объяснениями Устимова А.В.

Таким образом, нарушение Устимовым А.В. п.2.3.2 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устимова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      Ю.Р. Гадельшина