ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2012 года

г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области Шахмеева Н.Н., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, в кабинете № 3, рассмотрев материалы дела № 5-669/2012 об административном правонарушении в отношении Степанкова Валерия Олеговича, 27.07.1975 года рождения, уроженца р.Адыгея, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении 63СК 104979, 11 ноября 2012 годав 09 час. 00 минут гр-н Степанков В.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> на трассе М-5 972 км. г.о. Тольятти, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Инспектором ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по г.Тольятти, действия Степанкова В.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседаниеСтепанков В.О. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Помимо протокола об административномправонарушении, согласно которому Степанков В.О. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что виновный былотстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Степанков В.О. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужили нарушение речи, следы внутривенных инъекций на руках и отказ от прохождения освидетельствования на месте. Указанные действия сотрудников являютсязаконными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследовав материалы дела,мировой судья считает, что действия Степанкова В.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Степанкова В.О., который согласно справке ПДД, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался. В связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Обстоятельств смягчающих и отягчающихнаказание мировым судьей установлено не было. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанкова Валерия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья:Н.Н. Шахмеева

Решение по делу № 5-669/2012 от 28.11.2012