Решение по делу № 5-510/2018 от 06.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года Город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-510/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чураева Виталия Станиславовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут в киоске «Продукты», расположенном по адресу<АДРЕС> ИП Чураев В.С. допустил  реализацию алкогольной продукции (пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене по цене 54 руб. с содержанием этилового спирта 4,5 %), из нестационарного объекта, не связанного прочно с земельным участком, в отсутствии подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, чем нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. нарушил ст.16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г.

Действия  ИП Чураева В.С. квалифицированы по части 3 статьи 14.16  КоАП РФ.

Чураев В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу пункта 9 части 2 статьи 16 указанного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 28.12.2009г. №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вина Чураева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА10> г.;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> инспектором УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в присутствии двух понятых осмотрен павильон по адресу: <АДРЕС>

- протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.2> от <ДАТА10> г.;

- протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.3> от <ДАТА10> г.;

- протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.4> от <ДАТА10> г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10> г., согласно которому УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.5> в присутствии двух понятых и с участием <Ф.И.О.2> в киоске «Продукты» по адресу: <АДРЕС> произведено изъятие алкогольной продукции, а именно 5 бутылок пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра в стеклянной таре по 54 рубля за штуку;

- объяснениями Чураева В.С. от <ДАТА12>, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность по адресу: <АДРЕС>.<ДАТА10> г. через продавца <Ф.И.О.2> он допустил реализацию алкогольной продукции из нестационарного объекта, а именно пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене 54 рубля, вину признает;

- фотоматериалами;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица - Чураева В.С. - в налоговом органе от <ДАТА13> года;

- выпиской из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА14>, согласно которой Чураев В.С. является индивидуальным предпринимателем;

- договором аренды земельного участка от <ДАТА15> г.;

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в киоске «Продукты», расположенном по адресу<АДРЕС> ИП Чураев В.С. допустил  реализацию алкогольной продукции (пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене по цене 54 руб. с содержанием этилового спирта 4,5 %), из нестационарного объекта, не связанного прочно с земельным участком, в отсутствии подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, чем нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. нарушил ст.16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. В протоколе имеется запись, выполненная Чураевым В.С. «Согласен, с протоколом ознакомлен», его подписи.

Мировым судьей установлено, что ИП Чураев В.С. <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в киоске «Продукты», расположенном по адресу<АДРЕС> допустил  реализацию алкогольной продукции (пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене по цене 54 руб. с содержанием этилового спирта 4,5 %), из нестационарного объекта, не связанного прочно с земельным участком, в отсутствии подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, чем нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким образом, мировой судья, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ИП Чураев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

На основании примечания к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Чураева Виталия Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, а именно:

5 (пяти) бутылок пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра по цене 54 (пятьдесят четыре) рубля каждая, на общую сумму 270 (двести семьдесят) рублей 00 копеек, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА10> г., находящихся на ответственном хранении в УМВД России по <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции поручить УМВД России по г. <АДРЕС>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому району г. Самара) номер счета получателя 40101810200000010001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701310 КБК 18811608010016000140 УИН 18880463181733016987. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               О.Т.Русакова