Решение по делу № 2-845/2013 от 12.09.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

 Именем Российской Федерации

12 сентября 2013г.                                                   с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                       

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Зубковой Л.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «СВГК»  к Рождественской <ФИО1>, Тихоновой<ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам  о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  в соответствии с ч. 1 ст. 540, ст. 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома   <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> -Черкасского района <АДРЕС> области в котором зарегистрированы ответчики.  Свои договорные обязательства Истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производят оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере 8 208,00 рублей.

Ответчикам   неоднократно   направлялись   уведомления   о   необходимости   погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен, просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в сумме 8 208,00 рублей  и оплаченную госпошлину в сумме 400,00 рублей.

    Представитель истца ООО «СВГК»  Максимов <ФИО>   (по доверенности) в судебное заседание не явился, от него  получено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии исковые требования поддерживает  в полном объеме,  просил иск удовлетворить,  не возражал   рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и  времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, суд оценивает причины неявки ответчиков   как неуважительные.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА3>  с согласия представителя истца дело  рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

    Изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактическое  принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Истцом предоставлен расчет задолженности  абонентов, проживающих по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  согласно которого задолженность составляет  8 208,00 рублей. Возражений со стороны ответчиков относительно размера задолженности не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.        

С ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.         

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,  56, 98, 196-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Взыскать  с Рождественской <ФИО1>, Тихоновой<ФИО2>  в пользу  ООО «СВГК»  солидарно задолженность за потребленный газ  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, а также  расходы по оплате госпошлины  по 133 рубля 33 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Казанцев И.Л. Решение вступило в законную силу_________________________________ Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Казанцев И.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО>