РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
12 сентября 2013г. с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Зубковой Л.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» к Рождественской <ФИО1>, Тихоновой<ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ, в заявлении указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 540, ст. 548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> -Черкасского района <АДРЕС> области в котором зарегистрированы ответчики. Свои договорные обязательства Истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производят оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере 8 208,00 рублей.
Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен, просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в сумме 8 208,00 рублей и оплаченную госпошлину в сумме 400,00 рублей.
Представитель истца ООО «СВГК» Максимов <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явился, от него получено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии исковые требования поддерживает в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, суд оценивает причины неявки ответчиков как неуважительные.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истцом предоставлен расчет задолженности абонентов, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно которого задолженность составляет 8 208,00 рублей. Возражений со стороны ответчиков относительно размера задолженности не поступало.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 539 ГК РФ, 56, 98, 196-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Взыскать с Рождественской <ФИО1>, Тихоновой<ФИО2> в пользу ООО «СВГК» солидарно задолженность за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины по 133 рубля 33 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Казанцев И.Л. Решение вступило в законную силу_________________________________ Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Казанцев И.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО>