Решение по делу № 4/16-8/2019 от 06.09.2019

                                                                                                                                        Дело № 4/16-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    11 октября 2019 года                                                                                г. Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Журавлёвой Д.С., с участием представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, инспекция) ФИО1, прокурора Витухина В.В., осужденного Чугарова А.Н., защитника – адвоката Антонова И.Е., предоставившего ордер <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала УИИ, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Чугарова А.Н., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

         Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия <Дата обезличена> Чугаров А.Н. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ.

Начальник филиала УИИ ФИО2 обратилась в Сортавальский городской суд с представлением, в котором указала, что Чугаров A.Н. состоит на учете филиала УИИ с <Дата обезличена>, в тот же день осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, которые ему были понятны, и которые он обязался выполнять. Также осужденному была вручена памятка о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ.

<Дата обезличена> Чугарову A.Н. было выдано предписание в <Данные изъяты> для трудоустройства, согласно которому, ему было необходимо явиться на предприятие для трудоустройства, в течение пяти дней со дня его получения.

Однако Чугаров A.Н. не явился на работу в <Данные изъяты> без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, тем самым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ, <Дата обезличена> осужденному было объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С <Дата обезличена> Чугаров A.Н. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ на предприятии <Данные изъяты>, мойщиком автомобилей.

<Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> осужденный, имея письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, не вышел на работу в <Данные изъяты> без уважительной причины, то есть допустил прогулы, тем самым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушил порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ осужденный злостно уклонился от отбывания исправительных работ.

Своим поведением осужденный Чугаров A.Н. показывает нежелание встать па путь исправления и отбыть установленный приговором суда срок исправительных работ, в связи с чем просит заменить неотбытый срок исправительных работ лишением свободы.

         В суде представитель филиала УИИ ФИО1 представление поддержал, по изложенным в нем основаниям и дополнил, что неотбытый срок наказания Чугарова A.Н. в виде исправительных работ составляет два месяца и десять дней, которые он просит заменить на 23 дня лишения свободы.

         Осужденный Чугаров А.Н. в судебном заседании пояснил, что действительно после получения предписания в <Данные изъяты> он в течении 5 дней не явился для отбывания исправительных работ, так как собирался самостоятельно устроиться на автомойку. С <Дата обезличена> он приступил к работе на автомойке. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> не выходил на исправительные работы, так как плохо себя чувствовал после употребления спиртных напитков. После этого также не выходил на работу, так как директор направил его на другую работу. После увольнения <Дата обезличена> он самостоятельно на работу устроиться не смог, а инспекция больше не выдавала ему предписание. Сейчас, если ему дадут предписание, он готов работать в <Данные изъяты>.

         Защитник Антонов И.Е. просил суд учесть позицию Чугарова А.Н. и предоставить ему возможность отработать исправительные работы без лишения свободы.

         Прокурор Витухин В.В. считает, что представление подлежит удовлетворению, так как, осужденный злостно не отбывает наказание в виде исправительных работ.

         Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

         Согласно ч.4 ст.50 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

         В суде установлено, что осужденный Чугаров А.Н. при отбытии наказания по приговору Сортавальского городского суда <Дата обезличена> (приговор вступил в законную силу <Дата обезличена> и находится на стадии исполнения), допустил нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, а именно <Дата обезличена> Чугарову А.Н. было выдано предписание в <Данные изъяты> для трудоустройства, согласно которого, ему было необходимо приступить к работе в течение пяти дней со дня его получения. Однако, Чугаров А.Н. не явился на работу в <Данные изъяты> без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания. В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, <Дата обезличена> осужденному было объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Данные обстоятельства подтверждаются: копией предписания от <Дата обезличена>; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>, о том, что по предписанию в течение 5 дней на работу не явился, так как его не устраивала предложенная работа; копией предупреждения от <Дата обезличена>; пояснением осужденного в судебном заседании.

С <Дата обезличена> Чугаров A.Н. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ у <Данные изъяты> мойщиком автомобилей.

         Далее, имея письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, Чугаров A.Н. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, а именно <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> не явился в <Данные изъяты> для отбывания исправительных работ без уважительной причины, то есть допустил прогулы, что подтверждается: копией трудового договора от <Дата обезличена>; копией подтверждения об отбывании Чугаровым А.Н. исправительных работ от <Дата обезличена>; копией справки сотрудника филиала УИИ от <Дата обезличена> согласно которой, осужденный <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> не выходил на работу для отбывания наказания; копией справки <Данные изъяты>, копией табеля о работе осужденного за <Дата обезличена>; пояснением осужденного в настоящем судебном заседании.

         Таким образом, в суде установлено, что Чугаров A.Н. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, в связи с чем ему необходимо заменить исправительные работы на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Неотбытое Чугаровым A.Н. наказание в виде исправительных работ составляет два месяца десять дней, что соответствует лишению свободы на срок 23 дня.

Чугаров A.Н. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем данное наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поэтому имеются основания для взятия его под стражу в зале суда для направления в колонию общего режима под конвоем.

         Учитывая имущественную несостоятельность осужденного Чугарова A.Н., суд полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

         На основании ч.4 ст. 50 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

         Представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия в отношении осужденного Чугарова А.Н. - удовлетворить.

         Чугарову А.Н., заменить неотбытое наказание в виде двух месяцев десяти дней исправительных работ, по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, на лишение свободы на срок двадцать три дня с отбыванием наказания в колонии общего режима.

         Чугарова А.Н. заключить под стражу в зале суда немедленно, для возможности направления в колонию общего режима под конвоем. Срок отбытия наказания исчислять с <Дата обезличена>.

         Процессуальные издержки отнести на счет государства.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                А.В.Михеев