Решение по делу № 2-565/2010 от 26.10.2010

Дело № 2-565/10

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

26 октября 2010 годагород Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска Н.А. Гринь,

при секретаре Н.А. Светненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Мурманска к Баронову И.О.5  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП МРИВЦ, действуя в интересах и по доверенности Администрации г. Мурманска, обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик длительное время не вносит или вносит нерегулярно плату за занимаемое ими жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 6 903,93 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в размере 699,12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик  в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Ответчик Баронов Ю.П.  является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: ул. ***, д. №***, г. Мурманск.

Ответчик не производит оплату за проживание и за пользование коммунальными слугами, поэтому у него образовалась задолженность за период с 01.03.2009 г. по 31.07.2009 г., сумма задолженности составляет 6 903,93 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ  предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик ежемесячно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

В силу  ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом МУП МРИВЦ размер пени составляет 699,12 рублей, и подлежат взысканию с должников с учетом ст. 332 ГК РФ и согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера пени, а также материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 100 рублей.

Также, мировой судья считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 ч. 2  НК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баронова И.О.6 в пользу Администрации г. Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6 903 руб. 93 коп., пени в размере 100 руб., а всего взыскать 7 003 (семь тысяч три) руб. 93 коп.

Взыскать с Баронова И.О.6 государственную пошлину в доход государства в размере 100 (сто) руб. 00 коп.

  Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней  через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска.

           Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                          Н.А. Гринь

2-565/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Администрация
Ответчики
Баронов Юрий Петрович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Холкина Ольга Александровна
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
07.10.2010Ознакомление с материалами
07.10.2010Подготовка к судебному разбирательству
26.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Решение по существу
26.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее