Решение по делу № 5-300/2015 от 04.12.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

        Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дело  об административном <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>, <ДАТА3> 13 час.15 мин. управляя автомашиной марки ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> 185 г. <АДРЕС> нарушив п.9.2 ПДД РФ  на участке дороги с двусторонним движением имеющим четыре полосы, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

         Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

        Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> по вызову в   судебное  заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

      Ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступили.

      Суд признает неявку <ФИО2>  не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

       Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

       При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>   в графе объяснение указал, что попал в ДТП с протоколом не согласен.

        Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 30 КУ 227976, рапортом составителя протокола, схемой места совершения правонарушения.

       Обстоятельства смягчающие и  отягчающие ответственность в  соответствии со ст. 4.2  и  ст.  4.3   КоАП  РФ    у  <ФИО2> судом не установлены.    

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

      Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

                   Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.    

          Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> области) <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> Кор.счет-40101810400000010009 БИК-041203001 ОКТМО -  12701000  КБК-18811630020016000140 УИН-18812345679000000000.

          Копию постановления направить <ФИО2>   и для сведения направить СВ ДПС  ГИБДД ОР УМВД  РФ по <АДРЕС> области.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой  судья                                                                                    М.<ФИО1>