Решение по делу № 3-302/2019 от 09.08.2019

                                                                                                       Дело № 3-302/2-19.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2019 г.                                                                                                  <АДРЕС>                                                        

Мировой судья судебного участка №1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А., (и.о. мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея), рассмотрев поступивший из РДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении Пироженко Артура Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Гиагинской Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности  в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Пироженко М.В., <ДАТА3>, в 03 часов 10 минут, на 39 км. а/д. Белореченск-Гиагинская -Дружба, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

Пироженко М.В. надлежаще извещенный, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления  водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (резкий запах алкоголя). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

В связи с тем, что Пироженко М.В. отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и как указано так же в протоколе.

Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным сведениям, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксаций..

Согласно ч. 1 ст. 12 26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа                     в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Факт совершения указанного правонарушения Пироженко М.В. подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ  <НОМЕР>                   от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протоколом о направлении   на  медицинское освидетельствование  01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеоматериалами имеющимися в материалах дела, рапорт.

При назначении административного наказания судья учитывает характер                    совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу                                ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный                      ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Так, согласно информации имеющимся в материалах дела, Пироженко М.В., <ДАТА3>, уже был привлечен к административной ответственности по 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Пироженко Артуру Викторовичу, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в  соответствующее ОГИБДД по месту своего проживания.

В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный  срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в случае представления соответствующего заявления.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (Отдел МВД по РА), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РА, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79605407, кор/сч. 04761484830, УИН:18810401190130010340, КБК:18818630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>

3-302/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Пироженко Максим Викторович
Суд
Судебный участок № 2 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
giagr2.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
28.08.2019Административное наказание
28.08.2019Рассмотрение дела
29.10.2019Обжалование
28.08.2019
Решение (?)
28.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее