Дело № 5-595/2020-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 октября 2020 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2>.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 20 час. 52 мин. у дома <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Сергеева Р.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сергеева Р.А. не участвовала, извещалась о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласна.
В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеевой Р.А.
Изучив материалы дела, суд находит, что вина Сергеевой Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сергеевой Р.А. <ДАТА5> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Сергеева Р.А. была отстранена от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Сергеевой Р.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Сергеева Р.А. не оспаривала, расписалась в протоколе об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Сергеева Р.А. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Сергеевой Р.А. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Сергеева Р.А. согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> следует, что освидетельствование Сергеевой Р.А. проводилось <ДАТА5> в 21 час. 29 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкотектор Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6>, освидетельствование Сергеевой Р.А. проводилось <ДАТА5>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Сергеева Р.А. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,78 мг/л.
При ознакомлении с актом освидетельствования Сергеева Р.А. не оспаривала правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласилась, о чем собственноручно написала в акте освидетельствования и удостоверила своей подписью.
Согласно рапортам инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 52 мин. у дома <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области выявлена водитель Сергеева Р.А., которая управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Данной гражданке было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у Сергеевой Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА5> Сергеева Р.А. с протоколом была ознакомлена и согласна.
Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 52 мин. у дома <АДРЕС> в г.Северодвинске Архангельской области, Сергеева Р.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Сергеевой Р.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Сергеевой Р.А. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Сергеева Р.А. допустила грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создала угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Сергеевой Р.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Сергееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись С.Ю.Попов
Копия верна.
Мировой судья С.Ю.Попов
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
(УМВД России по Архангельской области)
Р.с. 40101810500000010003
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск<АДРЕС>
Лицевой счет 04241288610
БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001Код ОКТМО 11730000
КБК 188 1 16 01123010001140
Адрес: г.Северодвинск, ул.Полярная, д.44а<АДРЕС>
УИН: <НОМЕР>
Постановление вступило в законную силу «___» _________________2020 г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.