Решение по делу № 5-478/2010 от 27.09.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

27 сентября 2010 года                                                                            город  Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В.,при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кислова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Кислова С.В., родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

                                                           УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле <АДРЕС>, расположенном на 2 км автодороги <АДРЕС>,  Кислов,  управляя автомобилем <НОМЕР>,  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кислов при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ехал на автомобиле домой в состоянии опьянения. Его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование  на приборе на состояние алкогольного опьянения. Он отказался освидетельствоваться на приборе. После этого сотрудники ГИБДД предложили ему проехать на медицинское освидетельствование в г. Балаково. Он отказался ехать на медицинское освидетельствование, так как был в состоянии опьянения. В совершенном правонарушении раскаивается.

Помимо признания Кисловым вины в совершении правонарушения, вина его подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

 Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  письменным объяснением Кислова в протоколе об административном правонарушении подтверждается что <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле <АДРЕС>, расположенном на 2 км автодороги <АДРЕС>,  Кислов,  управлял автомобилем <НОМЕР>,  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Статья 51 Конституции Российской Федерации Кислову при составлении протокола об административном правонарушении разъяснена, что подтверждается подписью Кислова в протоколе об административном правонарушении.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Кисловым является законным, поскольку у сотрудника милиции были основании полагать, что у Кислова имеются признаки алкогольного опьянения. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Кислову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Кислов отказался, что подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Кислову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается показаниями Кислова, подписями понятых в протоколах.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле <АДРЕС>, расположенном на 2 км автодороги <АДРЕС>,  Кислов,  управляя автомобилем <НОМЕР>,  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кислов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Кислов виновен в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Кислова надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Кислову мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кислов совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью как самого правонарушителя, так и других лиц, поэтому требующее принятия действенных мер для искоренения и профилактики подобных правонарушений.

В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кислов в совершении правонарушения раскаялся. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить  Кислову наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Кислова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Кислову С.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

            На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.       

Мировой судья