Решение по делу № 5-275/2015 от 08.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <ДАТА4> <НОМЕР>,  составленный главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО4>,  директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <ФИО2> не выполнил пункты 2, 3, <ДАТА5> предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор от  <ДАТА6>  за  <НОМЕР> в нарушение ст. 10 Федерального закона за <НОМЕР> ФЗ от 30.03. 1999 года о санитарно эпидемиологическом  благополучии населения, то есть своими действиями выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Проверка проведена <ДАТА4> с участием директора школы <ФИО2> согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> органа осуществляющего государственный надзор, МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, в установленный срок законные требования ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА8>, не выполнила, чем совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> вину свою признал и пояснил, что из-за отсутствия финансовых средств не смог  устранить нарушения указанные в предписании, финансовые средства должны выделятся из райадминистрации, по поводу выделения которых он неоднократно был у главы районной администрации, однако тот сославшись на отсутствие денег не выделил  и поэтому требования которые требуют финансовых расходов остались неисполненными.

Суд, выслушав объяснения директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последнего установленной потому, что хотя <ФИО2> объяснил, что он обращался к руководителю администрации района о выделении денег для исполнения требований предписания, однако не смог представить в суд доказательства опровергающую свою вину. 

            Виновность <ФИО2> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, кроме его собственного признания, так же установлена актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА7> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от 24.04.20015 г. и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> под роспись был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии административного протокола.  

            Однако, в установленный законом срок <ФИО2> его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как не выполненное в установленный законом срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот)  рублей.

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

р/с.40101810600000010021,

БИК <НОМЕР>.

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>.

УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД)

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
Получатель: 14111628000016000140

ОКТМО: 82606000

            Взыскатель: ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 50.

            Должник: <ФИО2> Мехти Казиевич, с. <АДРЕС> района РД

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                           <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА9>