Решение по делу № 5-247/2021 от 31.03.2021

Подлинный документ в деле                                                                                                                                   КОПИЯ

Судебного участка №1

Кировского судебного района

Мурманской области

Дело № 5-____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2021 года г. Кировск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Ю.Н., в помещении судебного участка, расположенного  по  адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, 38,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Васильева Ю.С., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла <ФИО2>. множественные удары руками по телу и голове, отчего последняя испытала физическую боль.

Своими действиями Васильева Ю.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Васильева Ю.С. в судебном заседании вину признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшая <ФИО3> извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав Васильеву Ю.С., суд пришел к следующему решению.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Васильевой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 03.03.2021; рапортами сотрудников полиции, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, сообщением <ФИО2>. в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2>. от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА5>, письменными объяснениями Васильевой Ю.С. от <ДАТА6>, письменными объяснениями Крючка И.Н. от <ДАТА4>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, данными о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Васильева Ю.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Васильевой Ю.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильевой Ю.С., является признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Васильева Ю.С. трудоспособна и имеет возможность получать доход, судья считает необходимым назначить Васильевой Ю.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Васильеву Юлию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.                                         

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), ИНН 5190103603, КПП 519001001, расчетный счет 40102810745370000041 в Отделение Мурманск Банка России, УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч. 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47712000, КБК 82111601203019000140.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный  арест  на срок  до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Ю.Н. Чихачева