Решение от 07.06.2018 по делу № 1-15/2018 от 07.06.2018

дело № 1-15/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 <НОМЕР> г.Гаджиево

ЗАТО Александровск

Мурманской области

            Суд в составе:

председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гавриловой Н.П.,

            при секретаре судебного заседания Кочегаровой И.И.,

            с участием:

            государственного обвинителя - помощника прокурораМурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Никешина А.И.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 42 коллегии адвокатов Мурманской области Гриськова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>/<НОМЕР> от <НОМЕР> года,

            рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ЗОЛОТУХИНОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <ДАТА3>

            <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 05% заработка в доход государства, на <НОМЕР> года отбыла наказание по приговору суда сроком 01 месяц 19 дней, неотбытая часть наказания - 04 месяца 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Золотухина Ирина Владимировна совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Золотухина И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея при себе банковскую карту «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенную <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащую <ФИО1>, и сведения о пин-коде от указанной карты, действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи банковского терминала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, похитила с расчетного счета <НОМЕР> банковской карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на имя <ФИО1>, денежные средства в размере 2600 рублей, принадлежащие <ФИО1>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб <ФИО1> в размере 2600 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Золотухина И.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Золотухина И.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласилась, вину признала в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, подтвердила, что оно заявлено ею добровольно и осознанно, после консультации с защитником, существо ходатайства и его последствия ей понятны, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приняла меры к полному возмещению причиненного ущерба потерпевшей.

Защитник подсудимой адвокат Гриськов И.В. также поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1>, уведомленная надлежащим образом судом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела без ее участия и  согласии о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку соблюдены все основания применения особого порядка о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимая выразила свое согласие с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия Золотухиной И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает, что совершенное Золотухиной И.В. преступление против собственности, на основании ст.15 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, принимает во внимание, что Золотухина И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Золотухина И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной о совершенном преступлении  и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние подсудимой.

При разрешении вопроса о возможности признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает разъяснения, изложенные в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с которыми, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Из материалов уголовного дела следует, что Золотухина И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако в суде пояснила о том, что состояние опьянения не повлияло на ее поведение при совершении преступления, в связи, с чем суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение Золотухиной И.В.  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой по делу судом не установлено.

Мировой судья не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, или более мягких видов наказаний, чем предусмотрено этой статьей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой, имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Золотухиной И.В. наказание в виде исправительных работ. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.62УК РФ, ч.7  с░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░  ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░4> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

            ░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316, 317   ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05 (░░░░) % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 05 (░░░░) % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░