Решение по делу № 5-626/2016 от 12.10.2016

Дело № 4-626/16

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     о назначении административного наказания

12 октября 2016 года г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД МВД России по г. Новороссийску (353922, Краснодарский край, г Новороссийск, ул. Малоземельская, д 3) в отношении Стахеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 14 часов 30 минут у дома 1 по Куникова в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К638ММ/29 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, своими действиями нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 

Неявка <ФИО3> в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное  участие в разбирательстве дела. 

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Исследовав материалы административного производства,  мировой судья приходит к следующему.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной ответственности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения  запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пунктом 2.3.2 названных правил установлено, что водитель обязан по   требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом нет необходимости устанавливать достоверность факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь отказа от освидетельствования. При этом не имеет значения, по какой причине водитель транспортного средства не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 ЯМ 440003, согласно которому водитель <ФИО2>, управляя автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак К638ММ/29 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, своими действиями нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

- протоколом 23 АК 097570 от <ДАТА3> от отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с явными внешними признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

- протоколом 23 ГО 313675 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался.

<ФИО2> <ДАТА3> около 14 часов 30 минут у дома 1 по Куникова в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К638ММ/29 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточных основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения: - запаха алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены.

Таким образом, у инспектора ГИБДД были законные основания для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Стахеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Стахееву М.В. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, г. Архангельск, ул. См. Буян д.20. Разъяснить Стахееву М.В., что в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код - 18811630020016000140. Получатель УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску). Южное ГУ Банка России г. Краснодар. БИК Банка - 040349001. Расчетный счет - № 40101810300000010013. ИНН получателя- 2315061385. КПП получателя - 231501001. Код ОКТМО - 03720000. УИН 18810423160129000715, протокол 23 ЯМ№440003 от 28 августа 2016г. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Т.Ю. Свепарская