Решение по делу № 4-186/2015 от 28.04.2015

Дело 4-186/2015-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2015 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в судебном заседании на судебном участке №6 Северодвинского судебного района расположенного по адресу: г. Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

Степановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Степанова Л.Н. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

20 февраля 2015 года в 00 час. 00 мин., по месту жительства <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Степанова Л.Н. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, в установленный законом срок 60 дней по постановлению - квитанции <НОМЕР> от 01 декабря 2014 года вступившего в законную силу 22 декабря 2014 года<ДАТА>

            В судебное заседание Степанова Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу места жительства, указанному  в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтовых уведомлений Северодвинского почтамта, заказное письмо с повесткой на судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2015 года на имя Степановой Л.Н., подлежит возврату в адрес мирового судьи, в связи с истечением срока его хранения.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации  Степановой Л.Н. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнюю, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.  

            Однако, Степанова Л.Н. за получением судебной повестки не явилась, о чем свидетельствует отметка Северодвинского почтамта на заказном письме на ее имя.

            Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степановой Л.Н.

            Вина Степановой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

            Согласно постановлению <НОМЕР> от 01 декабря 2014 года вступившего в законную силу 22 декабря 2014 года ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области, Степанова Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.

            Согласно списку нарушений ОГИБДД ОМВД по городу Северодвинску по состоянию на 01 апреля 2015 года, штраф Степанова Л.Н. по постановлению <НОМЕР> от 01 декабря 2014 года не оплатила.

            Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, Степанова Л.Н. - 20 февраля 2015 года в 00 час. 00 мин., по месту жительства <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, в установленный законом срок 60 дней по постановлению - квитанции <НОМЕР> от 01 декабря 2014 года вступившего в законную силу 22 декабря 2014 года, протокол <НОМЕР> от 02 апреля 2015 года направлен Степановой Л.Н. по месту её жительства, протокол ею не оспаривается.

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Степановой Л.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

            Принимая во внимание характер совершенного Степановой Л.Н. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Степанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>