Решение по делу № 2-2257/2020 от 11.08.2020

                        Дело № 2-2257/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Жорник Е.М., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Ремонтно-бытовой сервис», в лице конкурсного управляющего Семеновой <ФИО1>, к Сорокину <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление Ремонтно-бытовой сервис», в лице конкурсного управляющего Семеновой П.В. обратилось в суд с иском к Сорокину Г.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании иска указало, что Сорокин Г.В. является собственником <АДРЕС>. Истец в соответствии с Уставом являлся управляющей компанией в указанном многоквартирном доме, управлял и обеспечивал содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома. Согласно ст.30 ч.3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Для осуществления функции начисления и сбора денежных средств с физических лиц, с ООО «РИЦ-Ульяновск» истцом заключен агентский договор. На основании данного договора ООО «РИЦ-Ульяновск» производил расчет и начисление задолженности по вышеуказанному многоквартирному дому. Ответчик не выполняют должным образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, за период с 01.11.2017 года по 30.04.2018 года образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги и иные расходы, являющиеся обязательными для содержания квартиры и общего имущества в размере 31 660 руб. 95 коп. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден истцом, путем выставления ежемесячных квитанций в адрес ответчика, а также посредством направления требования об оплате.

На основании ст. ст. 210, 309 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 31 660 руб. 95 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8574 руб. 57 коп.

В судебное заседание стороны не явились, представлено ходатайство об утверждении судом  мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с заявленными требованиями истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № <НОМЕР> в размере 31 660 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 95 коп. - сумма основного долга. Задолженность образовалась за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года зажилищно-коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, ГВС, содержание и ремонт жилья, теплоснабжение, ОДН, ГВС, ХВС, сбор и вывоз ТБО, услуги вахтера).

2. Стороны договариваются о том, что погашение суммы задолженности ответчиками осуществляется с даты утверждения мирового соглашения по 31 января 2021 года равными ежемесячными платежами до 30 числа каждого месяца. Ежемесячная плата составляет 4523 руб. 00 коп. Пени не начисляются, не взимаются.

3. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в соответствии со ст.ст. 101, 103 ГПК РФ.

4. В случае неисполнения ответчиками обязательств в соответствии с настоящим соглашением, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиками и приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи на мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами,  не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, ч.3 ст.173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Управление Ремонтно-бытовой сервис», в лице конкурсного управляющего Семеновой <ФИО1>, с одной стороны, и ответчиком Сорокиным <ФИО3> с другой стороны, по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Ремонтно-бытовой сервис», в лице конкурсного управляющего Семеновой <ФИО1> к Сорокину <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с заявленными требованиями истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № <НОМЕР> в размере 31 660 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 95 коп. за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года зажилищно-коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, ГВС, содержание и ремонт жилья, теплоснабжение, ОДН, ГВС, ХВС, сбор и вывоз ТБО, услуги вахтера).

2. Погашение суммы задолженности ответчиком осуществляется с даты утверждения мирового соглашения по 31 января 2021 года равными ежемесячными платежами до 30 числа каждого месяца. Ежемесячная плата составляет 4523 руб. 00 коп. Пени не начисляются, не взимаются.

3. Взыскать с Сорокина <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1149 руб. 83 коп. в бюджет муниципального образования «город Ульяновск».

4. В случае неисполнения ответчиками обязательств в соответствии с настоящим соглашением, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Ремонтно-бытовой сервис», в лице конкурсного управляющего Семеновой <ФИО1> к Сорокину <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья: подпись                    Е.М. Жорник