Решение по делу № 5-333/2020 от 13.04.2020

Дело 5-333/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 13 апреля 2020 года                                                                           г. Анадырь

Мировой судья Судебного участка г. Анадырь Чукотского АО Лукичёва Елена Борисовна (г. Анадырь ул. Энергетиков, 11),

с участием:  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фадеева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из МОМВД  России «Анадырский» по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Фадеева  А.А.,                  <ДАТА2> рождения, уроженца   с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, гражданина РФ,  имеющего  средне-специальное образование,  не женатого,   не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ

Права по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2019 года в 00часов 45 минут возле дома <НОМЕР> на почве резко возникших неприязненных отношений  Фадеев А.А,  нанес побои, а также совершил иные насильственные действия причинивших множественные телесные повреждения и физическую боль  <ФИО1>, в виде: ушиба мягких тканей окологлазничной области справа с переходом на скуловую область справа с посттравматическим отеком и кровоподтеком в области внутреннего угла правого глаза; ушиба мягких тканей окологлазничной области слева с переходом на скуловую область слева с посттравматическим отеком и кровоподтеком в области верхнего и нижнего век левого глаза. Все указанные повреждения, выявленные у  <ФИО1>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

 Фадеев А.А. причинил телесные повреждения  <ФИО1> не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

<ФИО1> нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанный в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании  Фадеев А.А. пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

 Потерпевшая  Фадеева З.Н в зал судебного заседания не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, выслушав Фадеева А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от  11 апреля 2020 года № 21500087 следует, что 30 декабря 2019 года в 00 часов45 минут возле дома <НОМЕР> на почве резко возникших неприязненных отношений  Фадеев А.А,  нанес побои, а также совершил иные насильственные действия причинивших множественные телесные повреждения и физическую боль  <ФИО1>, в виде: ушиба мягких тканей окологлазничной области справа с переходом на скуловую область справа с посттравматическим отеком и кровоподтеком в области внутреннего угла правого глаза; ушиба мягких тканей окологлазничной области слева с переходом на скуловую область слева с посттравматическим отеком и кровоподтеком в области верхнего и нижнего век левого глаза. Все указанные повреждения, выявленные у  <ФИО1>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В материалах дела имеется заявления  от 30 декабря 2019 года <ФИО1>  в МОМВД России «Анадырский», из которого следует, что   <ДАТА3>  в 00 часов 45 минут возле дома <НОМЕР>,  Фадеев А.А,  нанес ей побои и просит привлечь его  к ответственности.

Как следует из рапорта  ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский»    <ФИО2> в ходе проверки по  факту обращения  <ФИО1> в МОРМВД России «Анадырский», было установлено, что <ДАТА3>  в 00 часов 45 минут возле дома <НОМЕР> на почве резко возникших неприязненных отношений  Фадеев А.А,  нанес побои, а также совершил иные насильственные действия причинивших множественные телесные повреждения и физическую боль  <ФИО1>

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями  Фадеева А.А., <ФИО1>,  составленных при оформлении  протокола об административном правонарушении.

Согласно  заключения эксперта <НОМЕР>  от  08 января 2020 года у  <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения:

- ушиб мягких тканей окологлазничной области справа с переходом на скуловую область справа с посттравматическим отеком и кровоподтеком в области внутреннего угла правого глаза размерами 1,2x2,9см, багрово синюшной окраски с четкими контурами;

- ушиб мягких тканей окологлазничной области слева с переходом на скуловую область слева с посттравматическим отеком и кровоподтеком в области верхнего и нижнего век левого глаза, размерами 1,4x3,5см, багрово синюшной окраски с четкими контурами.

Данные повреждения образовались не менее чем от двух ударно травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью соударения, размеры и форма которой сопоставимы с размерами и формой образовавшихся повреждений, таковыми свойствами могут обладать как кисть человека сжатая в кулак, так и  любой иной предмет со схожими свойствами.

Учитывая морфологические свойства всех повреждений, давность их образования составляет от десятков минут до одних суток ко времени проведения очного судебно - медицинского обследования <ДАТА6>, что не исключает возможности их образования в срок указанный в определении.         

Все повреждения, как в отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой у <ФИО1>, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» (Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008г. №194н.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие событияадминистративного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность     Фадеева А.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана.

Вина  Фадеева А.А. в описанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 21500087 от  11 апреля 2020 года, объяснениями  Фадеева А.А., <ФИО1>,  рапортом  старшего инспектора ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский»    <ФИО2>, копией заключения эксперта № 390/19 от 08 января2020 года,  оглашенными в судебном заседании,  показаниями Фадеева А.А., данными в суде и другими материалами дела.

Действия  Фадеева А.А. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Фадеев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно справки с ГБУЗ «ЧОБ»  противопоказаний по содержанию  Фадеева  А.А. в камере административно -  задержанных не имеется.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фадеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок    десять суток.

Срок  административного ареста  исчислять  с  10 часов  10 минут  13 апреля 2020 года. Административный арест подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в  МОМВД России «Анадырский», для исполнения. Постановлениеможет быть обжаловано в Анадырский городской суд через Судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток с момента  получения или вручения постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадырь

г. Анадырь ул. Энергетиков, 11

Мировой судья                                                                  Е.Б. Лукичёва