Решение по делу № 2-934/2013 от 11.11.2013

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2013 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-934/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года                                  город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик занимает жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС, квартира АДРЕС. Управление указанным многоквартирным домом с ДАТА3 осуществляет истец. Между тем ФИО2 оплату жилищно-коммунальных услуг производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДАТА3  по ДАТА4 образовалась  задолженность в сумме ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО4", будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела  порядке зачного производства.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является нанимателем жилого помещения - АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС, квартира АДРЕС (л.д. 4).  

Ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДАТА3 по ДАТА4 образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки(л.д.5).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА5 (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА3 по ДАТА4 в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХХ рублей ХХХХХХ копеек, а всего - ХХХХХХ рубля ХХХХХХ копейка.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий -                                              Ю.В. Мацуева

2-934/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "УК "УправДом"
Ответчики
Николаев Вячеслав Викторович
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Дело на странице суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
11.11.2013Окончание производства
Сдача в архив
11.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее