П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края
02 сентября 2021 года № 5-443/2021
Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балина Егора Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2021 в 18 часов 22 минут в районе дома № 150 по ул. Партизанская + 400 м в п. Кировский, Балин Е.В., управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке, 02.09.2021 в 18 часов 38 минут в районе дома № 150 по ул. Партизанская + 400м в п. Кировский, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Балин Е.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имеет, отказался от освидетельствования, так как нужно было ехать к маме. Его остановили в районе перекрестка как ехать на кладбище, не доезжая до п. Кировский 400 метров. При отстранении от управления и направлении на медицинское освидетельствование, присутствовали понятые. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Не является инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, сотрудником спец. служб, членом избирательной комиссии. Дополнений нет. Ходатайств не заявлено.
В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МВД РФ «Лесозаводский» сержант полиции А.1, суду пояснил, что машина под управлением Балина Е.В. была остановлена перед перекрестком, до знака п. Кировский, привязались к адресу Партизанская, 150, так как это был ближайший адрес.
Выслушав объяснения Балина Е.В., исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Балина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт управления правонарушителем транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2785579 от 02.09.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0370108 от 02.09.2021; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № 0213806 от 02.09.2021, которые составлены надлежащими лицами, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № 0213806 от 02.09.2021 содержит указания на признаки алкогольного опьянения, выявленные у водителя: неустойчивость позы, а также основания направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела видно, что 02.09.2021 водитель Балин Е.В., управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель Балин Е.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Направление водителя Балина Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 10, 11 Правил в присутствии двух понятых.
Согласно правовой позиции п.п. 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.
Судом достоверно установлен факт отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2021.
При этом суд учитывает, что Балин Е.В. имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако, данным правом не воспользовался.
Водительского удостоверения Балин Е.В. не имеет.
Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Все доказательства вины Балина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Балина Е.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Балина Е.В. судом не установлено.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Балину Е.В. административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9. - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Балина Егора Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 30 мин. 02.09.2021.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.
Мировой судья С.Н. Бублик