О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Грачева Н.А.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело <НОМЕР> года по иску Рязанова <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между Рязановым <ФИО>. и ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» был заключен договор купли-продажи планшета SAMSUNG <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 10 999 рублей, что подтверждается кассовым чеком. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В пределах гарантийного срока выше указанный товар перестал работать. Также был приобретен ПАКЕТ НАСРОЕК ПК НА стоимостью 1111 рублей. <ДАТА3> ввиду наличия недостатка истец обратилась к Ответчику письменным заявлением с требование вернуть уплаченные за товар денежные средства. В установленный законом срок Ответчик заявленное мною требование не удовлетворил. В результате права истца как потребителя были существенно нарушены: во-первых, продавец продал истцу некачественный товар; во-вторых, не соблюдается срок удовлетворения законных требований истца. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в7000рублей. Истец переживал из-за ненадлежащего качества проданного истцу товара, длительное время он не имеет возможности пользоваться им. Он предполагал получить товар надлежащего качества, а вместо этого вынужден отстаивать свои нарушенные права в суде. Для защиты своих прав и законных интересов в суде истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за что заплатил 7000 рублей.
В связи с чем Рязанов <ФИО>. обратился к мировому судье с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в котором просил принять обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и вернуть истцу стоимость некачественного товара 10999 рублей. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда. На день подачи иска неустойка составляет 1759 рублей 84 копейки, затраты на представителя в суде в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Рязанова <ФИО1> - Питкевич <ФИО3> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» - Афонин <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме 10999 рублей;
Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 1000 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей;
Компенсацию морального вреда в размере 500 рублей;
Компенсацию расходов на проведение экспертизы в сумме 6000 рублей;
Пакет настроек ПК в размере 1111 рублей;
Общей суммой в размере 23610 рублей в срок до <ДАТА7>
Истец в тот же срок возвращает ответчику планшет SAMSUNG <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации соответствующей экспертизе, с заявленным дефектом и отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Истец от остальных исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» - Афонина <ФИО>., истца Рязанова <ФИО>. - Питкевич <ФИО>. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рязановым <ФИО4> в лице представителя Питкевич <ФИО5> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и ответчиком ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» в лице представителя Афонина <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) на следующих условиях:
ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» выплачивает Рязанову <ФИО1> стоимость некачественного товара в сумме 10999 рублей;
Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 1000 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 4000 рублей;
Компенсацию морального вреда в размере 500 рублей;
Компенсацию расходов на проведение экспертизы в сумме 6000 рублей;
Пакет настроек ПК в размере 1111 рублей;
Общей суммой в размере 23610 рублей в срок до <ДАТА7>
Рязанов <ФИО1> в тот же срок возвращает ООО «Медиа - Маркт - Сатурн» в лице филиала «Медиа Маркт <АДРЕС> 1» планшет SAMSUNG <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации соответствующей экспертизе, с заявленным дефектом и отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Рязанов <ФИО1> от остальных исковых требований отказывается.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Рязанова <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Грачева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>