Решение по делу № 1-36/2012 от 10.07.2012

                                                 ПРИГОВОР

               ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 г. <АДРЕС>     <АДРЕС> область                                           <ДАТА1>

         Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области    Канафьева Н.П.

с участием   государственного обвинителя - помощника прокурора  г. о. <АДРЕС>    Сажиной Т.С. , адвоката Михайлова Л. И., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер   <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре    <ФИО1>   ,

рассмотрев  уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Журавлева Александра Александровича,    <ДАТА3> рождения,  уроженца

 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина  РФ, имеющего     среднее образование,   холостого,  не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>,судимого <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по  ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 мес.  лишения свободы условно с испытательным сроком  в 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159   УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> (более точное время дознанием не установлено) Журавлев Александр Александрович ,имея умысел на хищение имущества  <ФИО2> «ОТП Банк» , путем обмана и злоупотребления доверием, а именно путем  приобретения  товаров в  магазинах <АДРЕС> области, с целью последующего хищения предоставленных кредитных денежных средств, и использования их по своему усмотрению, пришел в магазин «ИП  Ягудин Рустям Хусаинович», расположенный по адресу: <АДРЕС> область,г.Чапаевск,ул.Ленина,70. С целью реализации своего преступного умысла, выбрал в качестве  приобретаемого на кредитные денежные средства товар - мягкую мебель «Майами», стоимостью 38500 рублей 00 копеек.  Общая сумма  товара составила  38500 рублей 00 копеек.  Затем Журавлев А. А. заявил о желании заключить договор потребительского кредитования, изначально не имея намерений выполнять условия договора и погашать полученный в банке кредит. При оформлении анкеты к заявлению, Журавлев А. А. внес в нее заведомоложные сведения  о постоянном месте работы - ИП «Ибрагимов», расположенный по адресу : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4- «а», тем самым  ввел в заблуждение сотрудника торговой точки  <ФИО3> относительно своей платежеспособности. Сотрудник торговой организации  <ФИО3> А. С, получив из <ФИО2> «ОТП Банк» положительный ответ на заключение с  Журавлевым А. А.договора о потребительском  кредитовании и не подозревая о корыстных  намерениях последнего, составила кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> , в соответствии с которым Журавлеву А. А. банком был предоставлен кредит в размере 34650рублей 00 копеек. Затем Журавлев А. А. получил от сотрудника торговой точки мягкую мебель «Майами», стоимостью 38 500рублей , и с похищеннымс места происшествия  скрылся, причинив тем самым  <ФИО2> «ОТП Банк»  материальный ущерб на указанную сумму.

Журавлев А. А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ. Подсудимый Журавлев А. А. в судебном заседании обвинение признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя, что данное ходатайство заявлено им добровольно , после проведения консультации с защитником. Судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого Журавлева А.<ФИО>  о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.

             Представитель потерпевшего -  <ФИО2>  « ОТП  Банк»  А. В. Круглов  считает возможным удовлетворить данное ходатайство подсудимого, от него поступило соответствующее  заявление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен  подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными  для вывода о виновности подсудимого  в полном объеме  предъявленного ему обвинения. Каких-либо нарушений уголовно - процессуального законодательства  органом  дознания  не допущено. Действия подсудимого    Журавлева А. А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, т. е мошенничество. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Журавлев А. А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2009 года с диагнозом « пагубное употребление конабнойдов», в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, совершил преступление небольшой тяжести. Журавлев А. А. судим<ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по  ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 мес.  лишения свободы условно с испытательным сроком  в 3 года, 

  Признание вины   Журавлевым А. А. , раскаяние в  содеянном  суд признает  смягчающим вину  обстоятельством.  Обстоятельств, отягчающих наказание, суд  не усматривает.

             Суд считает возможным  согласно ст.74 .ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение  Журавлеву А. А. по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>, и данный приговор исполнять самостоятельно.

  Учитывая изложенное, суд считает возможным  определить подсудимому наказание в виде  исправительных работ  с применением ст. 73  УК РФ. 

   В силу  ст. 50 УК  РФ исправительные работы   отбываются  (лицо не имеет места работы)  в местах,  определяемых  органом местного  самоуправления  по согласованию с органом, исполняющим  наказание в виде  исправительных работ, но в районе  места жительства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 314-316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработка в доход государства ежемесячно. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Журавлева А. А. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправлениеосужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки, не  менять постоянного   места жительства без уведомления данного органа.

              Настоящий приговор и приговор <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>  исполнять самостоятельно.

             Меру пресечения  Журавлеву А.А.  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор  может быть обжалован в течение 10 суток в <АДРЕС>  федеральный городской суд  через мирового судью, а осужденным в тот же срок со дня вручения  копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный  вправе ходатайствовать  о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                    Н. П. Канафьева

Данный экземпляр подлинный, отпечатан мировым судьей на компьютере в совещательной комнате.