Решение по делу № 5-480/2012 от 31.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 августа 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материал № 5-480/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Спиридонова Г. А., У С Т А Н О В И Л: Страшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в отношении Спиридонова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ за не представление в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 г. в связи с продажей <ИНОЕ>. Спиридонов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области <ФИО1> в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, пояснив, что протокол об административном правонарушении в отношении Спиридонова Г.А. был составлен на основании информации, имеющейся в базе данных МИФНС России № 16 по Самарской области. В ходе повторной проверки базы данных, было установлено, что имеющаяся в ней информация неверная. В связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Спиридонова Г.А. был составлен необоснованно. Выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области <ФИО1>, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса. В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.04.2012 г.Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в адрес Спиридонова Г.А. направлено уведомление, согласно которому Спиридонову Г.А. предлагалось в 10-ти дневный срок представить в налоговый орган налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2011 г., в связи с получением дохода от продажи <ИНОЕ>. Согласно протоколу об административном правонарушении, основанием направления уведомления и доказательством обязанности представления Спиридоновым Г.А. налоговой декларации, представление которой предусмотрено законодательством и необходимо для осуществления налоговым органом его законной деятельности, является информация, имеющаяся в базе данных МИФНС России № 16 по Самарской области. Однако, документы, свидетельствующие о наличии информации по продаже Спиридоновым Г.А. <ИНОЕ>, в материалах дела отсутствуют. Из пояснений представителя МИФНС России № 16 по Самарской области <ФИО1> следует, что имеющаяся в базе данных информация, на основании которой в отношении Спиридонова Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, недостоверная. Таким образом, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Спиридонова Г.А. подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Спиридонова Г. А. по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья С.Ж.Максутова