Решение по делу № 5-615/2021 от 12.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород, ул. Степная, 4                                                                          12 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении

Макиева Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.06.2021 года в  23 час. 00 мин. Макиев В.В. находился с признаками наркотического опьянения,  по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное ул. Белгина возле дома2 , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица.

Макиев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что отказался от медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств в п. Разумное, Белгородскогорайона Белгородской области.

Вина Макиева В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными документами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 10.06.2021 года в  23 час. 00 мин. Макиев В.В. находился с признаками наркотического опьянения,  по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное ул. Бельгинавозле дома 2 , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

При составлении протокола и отобрании объяснений Макиеву разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Макиев по существу содержания протокола замечаний не имел.

Протоколом от 10.06.2021 года Макиев В.В. направлен на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, в виду наличия у него признаков их потребления.

Согласно имеющихся отметок, отказался от прохождения освидетельствования в присутствии <ФИО1> и <ФИО2>

Письменными объяснениями Макиева В.В., <ФИО1> и <ФИО2>  подтверждает, что Макиев В.В. имел признаки наркотического опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Рапортом сотрудника ОМВД России по Белгородскому району подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения.

Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину Макиева В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия  Макиева В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Макиев В.В. совершил административное правонарушение умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел и желал наступления вредных последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного  административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Макиева В.В., который не трудоустроен,  совершил административное правонарушение. Прихожу к выводу,  что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Макиев В.В. не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Макиева Владимира Владимировича виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять  с 23 час. 50 мин. 10.06.2021 года с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд  Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев

5-615/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макиев Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Белгородского района Белгородской области
Судья
Половнев Артем Павлович
Статьи

ст. 20.20 ч. 2

Дело на сайте суда
belgr1.blg.msudrf.ru
19.06.2021Подготовка к рассмотрению
12.06.2021Рассмотрение дела
12.06.2021Административное наказание
19.06.2021Обращение к исполнению
19.06.2021Окончание производства
16.06.2021Сдача в архив
12.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее