Решение по делу № 2-68/2012 от 28.03.2012

Гражданское дело № 2-68/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 г.                                                                                                                                                         г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Ярынкина М.А., с участием представителя истца Воробьевой С.Н., представителей ответчиков Овчаренко Ю.В., Бойко И.О., Епифанова М.А., при секретаре Катковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова С. А. к ОАО «Череповецкий «Азот», ЗАО «Агро-Череповец», ООО «Осоран-огнезащита», ЗАО «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Череповецкий «Азот», ООО ПК «Агро-Череповец», ООО «Осоран-огнезащита», указывая в его обоснование, что является собственником автомобиля «Т» гос. № ххх. 19 июля 2011 года в 7 часов утра он приехал на работу в ООО ПК «Агро-Череповец» и поставил автомобиль на территории автостоянки около административного здания, расположенного на территории ОАО «Череповецкий «Азот». Возвращаясь с работы, истец обнаружил повреждение лакокрасочного покрытия автомобиля брызгами краски. Как стало известно истцу в этот день, рядом с автостоянкой проводились работы по покраске трубопровода. Покраску выполняли работники ОАО «Череповецкий «Азот», ООО ПК «Агро-Череповец» и ООО «Осоран-огнезащита». Таким образом, лицами причинившими вред, является ОАО «Череповецкий «Азот», ООО ПК «Агро-Череповец» и ООО «Осоран-огнезащита». Также истцу стало известно, что заказчиком работ по окраске трубопровода выступает ОАО «Череповецкий «Азот», подрядчиком ООО «Осоран-огнезащита». Оба лица непосредственно связаны с проведением работ, при которых причинен вред автомобилю истца. Работы выполнялись ответчиками с нарушением требований, предъявляемых к данному виду покрасочных работ. Не были заблаговременно размещены предупреждения о том, что будут проводиться покрасочные работы. По факту причинения ущерба истец обратился во 2 ОМ УВД по г.Череповцу с соответствующим заявлением. В ходе проверки было установлено, что множественные пятна краски на поверхности автомобиля образовались от падения краски при производстве покрасочных работ эстакады технологического трубопровода. В результате выполнения работ, связанных с покраской трубопровода, автомобилю истца причинен ущерб, который состоит в том, что все детали кузова покрыты точками краски светлого цвета. Требуется полная полировка кузова автомобиля. Стоимость устранения дефектов транспортного средства составляет 13000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля. Действиями ответчиков, истцу причинен моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях и переживаниях, потери времени. Компенсацию морального вреда истец оценивает в сумме 5000 рублей.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобилю в размере 13000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 520 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик ООО ПК «Агро-Череповец» заменен на ЗАО «Агро-Череповец», к участию в деле привлечены: в качестве соответчика ЗАО «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» и в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Первый Коксохиммонтаж».

Также в ходе рассмотрения дела представителем истца исковые требования изменены, просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей. Определением мирового судьи от28 марта 2012 года производство по делу по иску Башмакова С.А. к ОАО «Череповецкий «Азот», ЗАО «Агро-Череповец», ЗАО «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробьева С.Н. отказалась от исковых требований в части компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробьева С.Н. и представитель ответчика ООО «Осоран-огнезащита» по доверенности Бойко И.О. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 28 марта 2012 года, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.  101  ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 13000 (Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, указанного в иске.

Судебные расходы и издержки, понесенные истцом, относятся на ответчика:

- уплата госпошлины 520 (Пятьсот двадцать) рублей 00 копеек;

составление экспертного заключения 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек;

оплата помощи представителя 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек;

Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения суммы оплачиваются, путем перевода денежных средств на лицевой счет истца в срок не позднее 30 апреля 2012 года, при условии предоставления реквизитов истцом.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается oт своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по  делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

В судебном заседании представители ответчиков по доверенностям ОАО «Череповецкий «Азот» и ЗАО «Агро-Череповец» Овчаренко Ю.В., ЗАО «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» Епифанов М.А. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, мировой судья полагает необходимым в соответствии со ст.39 ГПК РФ мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

               Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Башмакова С. А. - Воробьевой С.Н. и представителем ответчика ООО «Осоран-огнезащита» Бойко И.О., по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.  101  ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 13000 (Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, указанного в иске.

Судебные расходы и издержки, понесенные истцом, относятся на ответчика:

- уплата госпошлины 520 (Пятьсот двадцать) рублей 00 копеек;

составление экспертного заключения 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек;

оплата помощи представителя 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек;

Указанные в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения суммы оплачиваются, путем перевода денежных средств на лицевой счет истца в срок не позднее 30 апреля 2012 года, при условии предоставления реквизитов истцом.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается oт своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Башмакова С. А. к ООО «Осоран-огнезащита» о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           М.А. Ярынкина

Определение вступило в силу 13 апреля 2012г.