cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-633/2013

Решение от 12.07.2013 по делу № 5-633/2013 от 25.06.2013

Удалить персональные данные

Дело 5-633/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            12 июля 2013 года                                                            г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 103, расположенного по адресу: г. Находка, ул. Постышева, 29, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, 5-127,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 170727/667 от 15.06.2013 года, <ФИО1>, находясь по адресу: г. Находка ул. Пирогова, 8, в период с 01-42 час. до 02-05 час. хранил фольгированный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш массой 1,786 граммов. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. 

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

 Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>,  протоколом личного досмотра от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому, изъятое <ДАТА5> у <ФИО1> вещество по адресу г. <АДРЕС>, 8, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 1,786 г., протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.   

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1,786 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░ 2508032415 № ░░░░░ 401 018 109 000 000 100 02 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-633/2013 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 16 90040 04 6000 140 ░░░ ░░░░░ 054 140 000 00 ░░░ ░░░░░░░░░░ 250 801 001.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░