ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Дело№5-459/2021
рп. <АДРЕС> 12 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, должностного лица органа, составившего протокол об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
Вайцещук Игоря Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Вайцещук Игорь Юрьевич совершил управление транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 20 час. 30 мин. в районе <АДРЕС>, водитель Вайцещук И.Ю., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., управлял транспортным средством, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Действия Вайцещук И.Ю. квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по <АДРЕС> району по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Вайцещук И.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что знал о том, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, он лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдал <ДАТА7> Штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. оплатил. <ДАТА8> управлял транспортными средством. Вину признает. В содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания, вина Вайцещук И.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ДАТА4> в 20 час. 30 мин. в районе <АДРЕС>, водитель Вайцещук И.Ю., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., управлял транспортным средством, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях как по способу получения доказательств, так и по форме их закрепления, при составлении протокола не допущено.
Из рапорта сотрудника ОГИБДД <ФИО1> следует, что <ДАТА8> в 20 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> остановил транспортное средство автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя Вайцещук И.Ю., при проверке которого было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами.
Вайцещук И.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> следует, что <ДАТА8> Вайцещук И.Ю., будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Вайцещук И.Ю. был отстранен от управления данным транспортным средством сотрудником ГИБДД в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Протокол об отстранении от управления транспортными средствами, сомнений в своей достоверности у мирового судьи не вызывает. Основанием отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Отстранение водителя от управления транспортным средством произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи согласно требованиям ч. 6 ст.25.7 и ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которыми, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Диск с видеозаписью просмотрен в ходе изучения материалов дела. С применением видеозаписи Вайцещук И.Ю. был отстранен сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ГИБДД в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, следует, что Вайцещук И.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из списка нарушений следует, что Вайцещук И.Ю. судебным постановлением от <ДАТА5> признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Из справки начальника ОГИБДД следует, что Вайцещук И.Ю. водительское удостоверение сдал <ДАТА9>, срок лишения по постановлению мирового судьи истекает <ДАТА10>
Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы и документы, объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, учитывая, что в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что виновность Вайцещук И.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку на основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Мировой судья квалифицирует действия Вайцещук И.Ю. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, не имеющим специального права, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размере вреда, наступления последствий и их тяжести.
Мировой судья учитывает личность виновного, ранее, в течение календарного года, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения правонарушения в области дорожного движения (список нарушений).
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение правонарушения по главе 12 КоАП РФ повторно, в течение года.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного и членов его семьи, наличие иждивенцев.
При назначении вида наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность Вайцещук И.Ю. наличие у него постоянного места жительства, и работы, отсутствие иждивенцев, оценивает последствия данного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание Вайцещук И.Ю. должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что данный гражданин имеет постоянное место жительства, получает заработную плату (около <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), следовательно, обладает необходимыми средствами для оплаты административного штрафа и при этом после его оплаты, материальное содержание членов семьи Вайцещук И.Ю. значительно не пострадает.
Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного и наличие на его иждивении лиц, которых он по закону обязан содержать.
Принимая во внимание изложенное мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.
Административному задержанию Вайцещук И.Ю. не подвергался.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вайцещук Игоря Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде взыскания суммы административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Тридцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.
В платежном документе указать УИН: 18810438212270001171.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет 04341383720); к/счет 40102810145370000026; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Банк получатель: отделение Иркутск Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151; КБК 18811601123010001140 - штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его вручения.
Мировой судья Диагенова О.А.