Решение по делу № 2-537/2021 от 26.05.2021

44MS0012-01-2021-000781-54

Дело №2-537/2021

Определение

«26» мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В.

при помощнике судьи Шаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Чистякову<ФИО>, Чистякову<ФИО>, Чистяковой<ФИО> и Чистяковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потреблённого газа,

установил:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к Чистякову С.Н. и Чистякову Д.С. о взыскании задолженности по оплате потреблённого газа в жилом помещении по адресу<АДРЕС>, за период с 01.09.2017 года по 31.05.2019 года в размере 4 482, 38 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением мирового судьи от 28.04.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены также Чистякова Л.С. и Чистякова Л.А.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности <ФИО5> в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.

            Отказ надлежащим представителем истца от иска совершен добровольно, подписан и приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

При этом при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб.

Представитель истца просил возвратить излишне уплаченную госпошлину при подаче иска в размере 400 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности <ФИО5> от исковых требований к Чистякову<ФИО>, Чистякову<ФИО>, Чистяковой<ФИО> и Чистяковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потреблённого газа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «НОВАТЭК-Кострома» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. по платёжному поручению №3707 от 21.06.2019 года и государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб. по платёжному поручению №1209 от 17.03.2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       О.В. Александрова