Решение по делу № А31-5853/2009 от 24.09.2009

                  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A31-5853/2009

г. Кострома24 сентября 2009года

Резолютивная часть решения объявлена   24 сентября 2009года.

Полный текст решения изготовлен   24 сентября 2009года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области

к Сухарникову Владимиру Степановичу

о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 92663 руб. 94 коп.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Кошкина Е.Ю., главный специалист-эксперт, доверенность от 30.12.2008 № 1518/4,

от ответчика – не явился,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сухарникова Владимира Степановича 92663 руб. 94 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения заседания (копия определения вручена 16.09.2009), в суд не явился, письменного отзыва не представил, против заявленных требований не возражает.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик является предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренных статьей 22 Закона  согласно порядку, предусмотренному статьей 24 Закона.

На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суммы неуплаченных страховых взносов за 1 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 81135 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 9712 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии - 1622 руб.70 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии - 194 руб.24 коп.

Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 21 от 02.07.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 21.07.2009 г. До настоящего времени данное требование не исполнено. Задолженность не погашена.

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.

Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.

Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

  Взыскать с индивидуального предпринимателя Сухарникова Владимира Степановича, 01.11.1956 года рождения, уроженца д. Николо-Макарово Макарьевского района Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Макарьевский район, п. Любимовка, пер. Сосновый, д.6, кв.1, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 306443430500026 от 01.11.2006 г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 81135 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 9712 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 1622 рубля 70 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 194 рубля 24 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сухарникова Владимира Степановича, 01.11.1956 года рождения, уроженца д. Николо-Макарово Макарьевского района Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Макарьевский район, п. Любимовка, пер. Сосновый, д.6, кв.1, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 306443430500026 от 01.11.2006 г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3279 рублей 92 копейки.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                     А.В. Зиновьев