Решение по делу № 5-922/2012 от 23.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-922/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2012 года                                                                                                              п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», в отношении

Ратниковой <ФИО1>, 25 февраля 1972 года рождения, уроженки г. Купино Новосибирской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, п. белый Бор, ул. Стрельникова, д. 21, кв. 1, состоящейв браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не имеющей постоянного места работы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Ратниковой И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ               

у с т а н о в и л:

02 августа 2012 года в 18 часов 00 минут Ратникова И.А. допустила выгул собаки без присмотра около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Бор Троицко-Печорского района Республики Коми.

В отношении Ратниковой И.А. составлен протокол ТП № 040647 от 02.08.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Ратникова И.А. факт правонарушения признала.

Свидетель Старовойтова Н.Г. дала показания, аналогичные тем, что указаны в письменном объяснении свидетеля.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ратниковой И.А. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду доказательствами.

Частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Обадминистративной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за выгул собак без присмотра во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

Обстоятельства совершения Ратниковой И.А. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля.

Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в соответствии в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность Ратниковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля. Ратниковой И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Ратниковой И.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                            М.В. Кончева