Решение по делу № 4-152/2019 от 05.04.2019

Дело № 5-152/2019                                                                          УИД 29MS0044-01-2019-000483-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 05 апреля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ГАВЗОВА <ФИО1> пенсии,

установил:

Гавзов С.И. <ДАТА3> около 12 часов 00 минут, находясь в  доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта схватил рукой за шею <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Гавзов С.И. в ходе рассмотрения дела вину признал частично, пояснил, что он является единственным собственником жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и земельного участка по данному адресу. Его родной брат <ФИО2> проживает в одной комнате в данном доме по договоренности между ними. По судебному решению <ФИО2> должен был оказывать ему помощь при проведении ремонтных работ в доме. Но дом <ФИО2> не ремонтировал, электроэнергию не оплачивает, ранее злоупотреблял спиртным, в доме навел беспорядок. В связи с этим он (Гавзов С.И.) <ДАТА3> сделал <ФИО2> замечание относительно беспорядка в доме, куда пришел с целью истопить печи. <ФИО2> вышел из своей комнаты в агрессивном состоянии, замахал руками, стал нецензурно выражаться. С целью пройти в его часть дома он (Гавзов С.И.) схватил <ФИО2> рукой за плечо, развернул его, и, взяв рукой сзади за шею, оттолкнул его в сторону занимаемой им комнаты. <ФИО2> оговаривает его, так как считает себя собственником дома и хочет лишить его свободы.

            Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании сообщил, что между ним и братом Гавзовым С.И. сложились конфликтные отношения, связанные с пользованием жилого дома. По мировому соглашению, утвержденном судом, в его (<ФИО2>) пользовании находятся две комнаты. Но Гавзов С.И. возражает против проживания его в доме, постоянно предъявляет ему претензии относительно беспорядка. В октябре 2018 г. он находился на лечении в медицинском учреждении и не мог выполнять домашнюю работу. <ДАТА3> Гавзов С.И. пришел в дом, стал предъявлять претензии относительно беспорядка. Между ними возник конфликт. Он (<ФИО2>) вытолкнул  Гавзова С.И. из комнаты в коридор, где Гавзов С.И. повалил его на пол, схватил двумя руками за шею и стал давить. От этих действий он испытал физическую боль. На шее остались царапины.

            Мировой судья, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что в действиях Гавзова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Событие правонарушения и виновность Гавзова С.И. в его совершении подтверждаются  объяснениями потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании и его письменными объяснениями от <ДАТА3>

<ФИО2> опрошен в установленном КоАП РФ порядке. Ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Данные <ФИО3> письменные объяснения в день конфликта аналогичны его показаниям в судебном заседании, противоречий не содержат.

Их правдивость подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> имеется тупая закрытая травма шеи, выразившаяся в 10 ссадинах правой боковой поверхности шеи на участке 4 * 3 см, которая образовалась в результате воздействия твердыми тупыми предметами и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

С учетом наличия на шее потерпевшего телесного повреждения в виде ссадин, зафиксированного судебно-медицинским экспертом, оснований не доверять показаниям <ФИО2> не имеется.

            Объяснения Гавзова С.И. в судебном заседании также аналогичны его письменным объяснениям от <ДАТА5>, которые заключаются в том, что в связи с агрессивным поведением <ФИО2> он схватил его рукой за левое плечо, правой рукой за шею и затолкнул его в комнату.

            Однако данные действия со стороны Гавзова С.И. вынужденными признать нельзя, так как физической силы <ФИО2> в отношении него не применял, только словесно выражал недовольство замечаниями Гавзова С.И.

            И, как пояснил Гавзов С.И., он оттолкнул <ФИО2> с целью пройти в свою часть дома, а не с целью предотвратить какие-либо действия <ФИО2>

При этом Гавзов С.И. отрицает конфликт в коридоре и то, что он уронил <ФИО2>  на пол в коридоре. Утверждает, что конфликт был только в самом доме. 

В связи с признанием достоверными показаний потерпевшего <ФИО2> доводы Гавзова С.И. о том, как происходила конфликтная ситуация, признаются неправдивыми, поэтому отсутствуют основания для признания действий Гавзова С.И., предпринятых в отношении <ФИО2> с целью своей защиты. 

            Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Гавзову С.И. разъяснены. Копия протокола вручена. При составлении протокола Гавзов С.И. указал о согласии с правонарушением.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.              

Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Гавзова <ФИО4> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140, УИН 18880429180291948364.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

<АДРЕС> штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.

            В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                 Е.Г. Дейнекина