Решение по делу № 5-499/2021 от 15.06.2021

Дело №5-499/2021

25MS0063-01-2021-001810-74                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«08» июля 2021 года г.Владивосток

И.о.мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г. (адрес суда: Приморский край, г.Владивосток, ул.Набережная, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - конкурсного управляющего АО «АЛЬЯНСГРУПП ИНВЕСТИЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВО» <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 421 от 17.05.2021 конкурсный управляющий АО «АЛЬЯНСГРУПП ИНВЕСТИЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВО» <ФИО1> несвоевременно представила в  ГУ - УПФР в г.Уссурийск Приморского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2020 года. Срок представления сведений по форме СЗВ-М за май 2020 года до 15.06.2020, фактически сведения по форме СЗВ-М были представлены 06.02.2021 на 3 застрахованных лиц.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правоанрушения не признала, пояснив суду, что не была надлежащим образом уведомлена о дате и месте составления протокола об административном правонарушении. Проме того, полагает, что в протоколе об административном правонарушении ее действия квалифицированы неверно, так как на момент совершения административного правонарушения статья 15.33.2 КоАП РФ содержала части 1 и 2, в то время как действия  <ФИО1> квалифицированы по ст.15.33.2 КоАП РФ без указания части данной статьи.

В судебном заседании  защитник <ФИО1> - <ФИО2> поддержал доводы <ФИО1> относительно неверной квалицикации административного правоанрушения, настаивал на прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав <ФИО1>, её защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии со ст.15.33.2 КоАП РФ (в ред. от 03.07.2016 №250-ФЗ) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении № 421 от 17.05.2021 года следует, что срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2020 года истек 15.06.2020.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по  ст.15.33.2 КоАП РФ истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом этого, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего АО «АЛЬЯНСГРУПП ИНВЕСТИЦИИ И СТРОИТЕЛЬСТВО» <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        К.Г. Кравчук