Решение по делу № 2-990/2011 от 08.07.2011

                                                                                                                                  Дело 2-990/2011                                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 08 июля 2011 года дело по иску ОАО «Капитал Страхование» к Карман А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику  о взыскании  суммы страховой выплаты в размере …. рублей .. копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Рочев О.М., действующий по доверенности, просил прекратить производство по делу, так как истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, что подтверждается заявлением представителя истца.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п/п. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ представителя ОАО «Капитал Страхование» от иска к Карман А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по настоящему делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России 3 по РК возвратить Филиалу (территориальное агентство) ОАО «Капитал Страхование», расположенному по адресу: <АДРЕС>, уплаченную по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА2> через Коми ОСБ  <НОМЕР>, государственную пошлину в размере …. рубля .. копеек.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

 Мировой судья Чибьюского

судебного участка г. Ухты  РК                                        Семяшкина В.С.