cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-339/2014 от 04.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

04 июля 2014 года с. Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Шалина Валерия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в <ДАТА> <АДРЕС> Шалин В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно: осуществлял реализацию копченой рыбы. Указанными действиями Шалин В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шалин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Шалин В.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен. В связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходитк следующему.Вина Шалина В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> Шалин В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно: осуществлял реализацию копченой рыбы. С протоколом Шалин В.Н. согласился, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись; заявлений замечаний в протоколе не имеется, протокол соответствует требованиям КоАП РФ;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому объектом осмотра явилась фургон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, расположенная на <АДРЕС>. При осмотре в автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено холодильное оборудование, внутри которого храниться копченая рыба различных сортов, весом от 75 кг до 100 кг. У гражданина Шалина В.Н. в ходе осмотра установлено, что отсутствует свидетельство о предпринимательской деятельности (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);

-фототаблицей (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);

-письменными объяснениями Шалина В.Н. от <ДАТА3> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);

-письменными объяснениями  <ФИО1> от <ДАТА3>;

- сведениями Межрайонной инспекции ФНВ № 1 по Нижегородской области от <ДАТА7>, согласно которым Шалин Валерий Николаевич <ДАТА> года рождения в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).    

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания Шалину В.Н. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалина Валерия Николаевича <ДАТА> года рождения, уроженца поселка <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1   Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 днейсо дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы  на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель:                                                                                 

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-