П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2016 года г.Чапаевск
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-639/2016 в отношении Понтилеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Понтилеева <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Понтилеевым <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>
В судебном заседании Понтилеев <ФИО> факт совершения административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, выслушав Понтилеева <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Понтилеев <ФИО> подвергнут административному наказанию по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА5>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось <ДАТА7>
В судебном заседании установлено, что Понтилеев <ФИО> назначенный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Понтилеева <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности Понтилеева <ФИО> который не работает, средств к существованию не имеет, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.
Мировой судья приходит к выводу о назначении Понтилееву <ФИО> административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Понтилеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна