Решение по делу № 2-189/2012 от 29.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                  

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

<ФИО1>

при секретаре                                                                                                                                                              <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> к <ФИО6> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1.     Ответчик, <ФИО6> выплачивает <ФИО7>, <ФИО4>, <ФИО8> в счет возмещения убытков, причиненного в результате затопления
квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>доли истцов считать
равными, т.е. по <ОБЕЗЛИЧИНО>.), в срок до <ДАТА2> (путем передачи
денежных средств <ФИО3>).

2. Истец <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> отказываются от исковых требований к <ФИО6> о возмещении материального ущерба.

3. Истцы <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и ответчик <ФИО6>, свидетельствуют о том, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно и без принуждения.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая то, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, представленное письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судья полагает возможным утвердить предоставленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить предоставленное истцами <ФИО3>, <ФИО9>, <ФИО5> и ответчиком <ФИО6>, мировое соглашение о следующем, по которому:

1. Ответчик, <ФИО6> выплачивает <ФИО3>,    <ФИО4>,    <ФИО10> в счет возмещения убытков, причиненного в результате затопления_| квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (доли истцов считать равными, т.е. по <ОБЕЗЛИЧИНО>.), в срок до <ДАТА2> (путем передачи денежных средств <ФИО3>).

2. Истец <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> отказываются от исковых требований к <ФИО6> о возмещении материального ущерба. Производство по делу по иску <ФИО3>, <ФИО9>, <ФИО5> к <ФИО6> о возмещении материального ущерба - прекратить в связи с принятием и утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> городском суде через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья

<ФИО1>