Решение по делу № 2-1417/2011 от 23.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

23 декабря 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2011 по иску Кулагина Сергея Витальевича к ООО «Лента» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кулагин Сергей Витальевич обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Лента» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в магазине ООО «Лента» им был приобретен ЖК телевизор <НОМЕР>, стоимостью 9 999 рублей. Обязанность по оплате он исполнил в срок и в полном объеме. В процессе эксплуатации в товаре появились дефекты: не включается. Данный недостаток позволяет ему считать данный товар некачественным. При заключении договора купли-продажи он рассчитывал на приобретение качественного товара, соответствующего целям его использования и основным характеристикам. <ДАТА3> им была направлена претензия продавцу. В претензии он просил добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченной стоимости товара (после проведения в его присутствии проверки качества при необходимости). Однако продавец проигнорировал требования, изложенные в данной претензии, и в десятидневный срок его требования удовлетворены не были. В результате его права как потребителя были существенно нарушены: во-первых, продавец продал ему некачественный товар; во-вторых, не соблюдается срок удовлетворения его законных требований. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 15 000 рублей. Он переживал из-за ненадлежащего качества проданного ему товара, предполагал получить товар надлежащего качества, а вместо этого вынужден отстаивать свои нарушенные права в суде. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость телевизора в размере 9 999 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4> по день вынесения судебного решения, в сумме 299,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Куприяновой Т.Л. представлен проект мирового соглашения, подписанный представителем ООО «Лента» Капориным А.В. и представителем истца Визгалиной Е.Н. по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

2. Выплата суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, производится в кассе ООО «Лента» по адресу: <АДРЕС>, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, при предъявлении Истцом паспорта и определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой о вступлении в законную силу.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости телевизора в размере 9 999 рублей, а также неустойки за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА5> по день вынесения судебного решения.

4. Все судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего спора, относятся на ту сторону, которая их понесла.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Визгалина Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении данного мирового соглашения.

Представитель ответчика Куприянова Т.Л. не возражала против утверждения настоящего мирового соглашения.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кулагиным Сергеем Витальевичем в лице представителя Визгалиной Елены Николаевны и ООО «Лента», по условиям которого:

1. ООО «Лента» выплачивает Кулагину Сергею Витальевичу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

2. Выплата суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, производится в кассе ООО «Лента» по адресу: <АДРЕС>, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, при предъявлении Кулагиным Сергеем Витальевичем паспорта и определения суда об утверждении настоящего соглашения с отметкой о вступлении в законную силу.

3. Кулагин Сергей Витальевич отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «Лента» стоимости телевизора в размере 9 999 рублей, а также неустойки за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА5> по день вынесения судебного решения.

Производство по гражданскому делу № 2-1417/2011 по иску Кулагина Сергея Витальевича к ООО «Лента» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Мировой судья: С.В.Смирнова