Решение по делу № 5-282/2014 от 17.06.2014

Дело № 5-282/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2014 года                                                                                     сл. Белая<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Бабичевой Елены Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

23 мая 2014 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курской области в Суджанском, Большесолдатском, Беловском, Медвенском и Обоянском районах в отношении Бабичевой Е.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение продавцом требований технических регламентов.

В судебное заседание Бабичева Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. На основании ч.2 ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Бабичевой Е.В..

Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу о виновности Бабичевой Е.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 119-ФЗ).

В силу ч.29 ст.9 Федерального закона от <ДАТА5> N 88-ФЗ  «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», хранение продуктов переработки молока осуществляется в течение срока годности в условиях, которые установлены изготовителем и при которых обеспечивается сохранность продуктов в соответствии с показателями безопасности, установленными статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно определениям, данным в приложении 2 к СанПиН 2.3.2.1324-03, сроки хранения пищевых продуктов - это период, в течение которого продукты сохраняют свойства, установленные в нормативной и/или технической документации, при соблюдении указанных в документации условий хранения.

Судом установлено, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Клад» ООО «Меркурий», расположенном по адресу: сл. Белая, <АДРЕС> района Курской области продавцом Бабичевой Е.В. были допущены нарушения требований статьи 9 части 29 Федерального закона от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», а именно, не соблюдены условия хранения, при которых должна обеспечиваться сохранность продуктов в соответствии с показателями безопасности: на витрине в торговом зале магазина при температуре +21 град. хранилась продукция: молоко цельное сгущенное с сахаром 8,5 % производства «Торговый Дом» «Глубокое» г.Москва, ул.Рябиновая д.63, в жестяных банках (6шт.)- 1 партия в количестве 2,28 кг; молоко сгущенное с сахаром 8,5% производства ООО «Гагаринское молоко», Смоленская обл., г.Гагарин, в пластиковой бутылке (1шт.) - 1 партия в количестве 1,05кг. Условия хранения, обеспечивающие безопасность хранения выше указанной продукции, установленные изготовителем , -от 0 до 10 град.С. Тем самым совершено правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 14.43 Ко АП РФ.

Вина Бабичевой Е.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.05.2014 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>  года; -протоколом осмотра принадлежащеихюридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений от <ДАТА10> года; -договором о полной индивидуальной материальной ответственности директора ООО «Меркурий»  и Бабичевой Е.В. от <ДАТА11> г.; -копией приказа  <НОМЕР> а от <ДАТА12> о приеме на работу Бабичевой Е.В. на должность продавца; свидетельством о внесении ООО «Меркурий» в единый государственный реестр юридических лиц от <ДАТА13> г.; -распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА14> о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Меркурий»; -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА15> г.; трудовым договором с продавцом от 5 января 2014 года.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Бабичевой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Бабичевой Е.В. административного правонарушения, обстоятельств, личность виновной, признаю необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Признать Бабичева Елену Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Управление Роспотребнадзора по Курской области) ИНН 4632050187, р/с 40101810600000010001 в Отделении Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38640101, КБК 14111628000016000140.

Разъяснить Бабичевой Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                           подпись                             С.М. Шевцова

               <ОБЕЗЛИЧЕНО>