Решение по делу № 5-161/2014 от 14.05.2014

5-161/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 14 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117,материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

в отношении руководителя СПК «<АДРЕС> Зароченцева В.И., <ДАТА2>,

установил:

СПК «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного п. 2 ст. 386 НК РФ, представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  расчет по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013 г. - <ДАТА3>, а должно было представить <ДАТА4> Ответственным за данное нарушение является руководитель СПК «<АДРЕС> Зароченцев В.И.

Зароченцев В.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной почтой по известному суду месту проживания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. Согласно почтового уведомления судебная повестка была получена Зароченцевым В.И. лично.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Зароченцева В.И. в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом в силу ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

  На основании п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

  Изучив материалы дела, суд находит вину Зароченцева В.И., как руководителя СПК «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной.

Вина Зароченцева В.И., как руководителя СПК «<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым СПК «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение срока, установленного п. 2 ст. 386 НК РФ, представило в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  расчет по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013 г. (не позднее <ДАТА4>), - <ДАТА3>, а должно было представить <ДАТА4>

копией выписки из АИС Налог, из которой следует, что в базе налоговой службы имеются сведения о сдаче СПК «<АДРЕС> расчет по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013 г.  - 31.03. 2014 г.;

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность Зароченцеву В.И., по делу не имеется.

 При назначении наказания Зароченцеву В.И., как должностному лицу, суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом его семейного и материального положения, считает необходимым назначить ему меру административного наказания - административный штраф.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать руководителя СПК «<АДРЕС> Зароченцева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья                                        подпись                                                        О.В. Хромова