Решение по делу № 4-338/2017 от 13.04.2017

Дело № 5-338/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Каргополь                                                                                                                         13 апреля 2017 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской области, находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, Чапаева, дом 11, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, про­жи­ваю­ще­го по ад­ре­су: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности:

1. 22.03.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

2. 06.04.2016 по части первой статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

3. 16.04.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

4. 14.05.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

5. 24.05.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

6. 31.05.2016 по части второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

7. 02.06.2016 по части первой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти второй статьи 12.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2017 года, в 16 часов 30 минут, на 28 км автодороги Вологда - Медвежьегорск Никитин Ю.А. управлял зарегистрированным в установленном порядке автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, с запасным колесом, установленным на креплении, затрудняющем идентификацию заднего регистрационного знака.

В судебном заседании Никитин Ю.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Никитина Ю.А. в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.

Дей­ст­вия Никитина Ю.А. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти второй статьи 12.2 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Никитин Ю.А. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Никитин Ю.А. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, управлял автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С уче­том изложенного виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

­При­знать Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью второй статьи 12.2 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного штрафа в размере 5000 рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, то есть не позднее 03 мая 2017 г., административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

­Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Вологодской об­лас­ти (УМВД России по Вологодской области, город Вологда, улица Саммера, дом 6-а), ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, БИК 041909001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19701000, УИН 18810435170410011797.

­­­­­­Разъяснить Никитину Ю.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин