Решение по делу № 1-4/2015 от 01.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                                              с. <АДРЕС>                                                                                                                     

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО1> М.А.предоставившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

                          <ФИО3>, <ДАТА3> рождения уроженца  

                          с. <АДРЕС> района, проживающего с. <АДРЕС>

                          района РД, аварца, разведенного, имеющего неполное среднее  

                          образование, временно не работающего,   ранее  судимого,

                          осужденного приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района

                          от <ДАТА4> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком

                          на 8 (Восемь) месяцев с удержанием  15%  в доход государства,     

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый <ФИО3> с. <АДРЕС> района РД в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> совершил злостное  уклонение  от  уплаты алиментов по   решению  суда  средств  на  содержание троих несовершеннолетних детей при следующих  обстоятельствах:

         Согласно  решению мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА7> надлежало  взыскать с  <ФИО3>  алименты в размере половины заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей <ФИО6>  <ДАТА8> рождения; <ФИО7>  <ДАТА9> рождения и <ФИО8>  <ДАТА10> рождения,  в пользу <ФИО9>, а также на основании указанного решения с  <ФИО3>  надлежало взыскать один МРОТ ежемесячно на содержание <ФИО9> до достижения общим ребенком Зайнаб трехлетнего возраста, начиная с <ДАТА11>

         Однако <ФИО3>  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> путем сокрытия своего действительного заработка, а именно заработка получаемого им от трудовой деятельности, т.е. мойкой автомашин, организованного им  и его матерью возле своего дома в сел. <АДРЕС> района РД, злостно уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, в результате чего образовалась задолженность в размере 331742,50 рублей, и категорически отказывается от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО3> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

           В  судебном  заседании  подсудимый <ФИО3> поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, предъявленное  обвинение ему  понятно, согласен с обвинением и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Адвокат <ФИО10> поддержал ходатайство  подсудимого <ФИО3> о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

          От потерпевшей <ФИО9> поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, и о том, что она согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

          Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

          Оснований для прекращения уголовного дела не имеются.

          Считая, что обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, судом  соблюдены  условия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

          Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4>  <ФИО3> осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 (Восемь) месяцев с удержанием  15% в доход государства.

        Согласно справке филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по РД  от <ДАТА12> осужденный приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4>  к исправительным работам сроком                             на 8 (Восемь) месяцев с удержанием  15% в доход государства <ФИО3> снят с учета УИИ по <АДРЕС> району <ДАТА13> по отбытию и истечению срока наказания.

         На основании имеющихся материалов дела, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

          При назначении подсудимому <ФИО3> наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый <ФИО3> по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не зарегистрирован, на учете у врача-нарколога не состоит.

Смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 61 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Подсудимый <ФИО3> виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

           С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление <ФИО3>  возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание не связанное с лишением свободы с учётом положений ст.316 УПК РФ, что по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

         Мировой судья считает, что исправление <ФИО3> возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде Исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

     Согласно ст.9 Постановления ГД ФС РФ <НОМЕР> ГД от <ДАТА14> «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», суду предписано освободить от наказания лиц по уголовным делам о преступлениях  которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления,  если суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания. 

    Согласно ст.14 указанного Постановления ГД СФ РФ «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течении шести месяцев.

    Согласно ч.2 ст.84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

    Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

    Поскольку подсудимым <ФИО3> преступление совершено до издания Акта амнистии, срок исполнения Постановления ГД СФ РФ «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» не истек, ему назначается наказание не связанное с лишением свободы, <ФИО3>  подлежит освобождению от наказания в связи с изданием Акта об амнистии.

      Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27, 307-110,316,389.4 УПК РФ,   мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать  <ФИО3>  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.157  УК  РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (Один) год с удержанием  20% в доход государства.

        От назначенного наказания осужденного <ФИО3> в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», освободить.

        Меру пресечения - в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3>  по вступлению приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по делу - не имеются.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.  

    Мировой судья                                                             М.<ФИО1>

Приговор отпечатан в совещательной комнате