Решение по делу № 5-115/2013 от 13.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-115/13

     13 февраля 2013 года г.о. Тольятти ул. Мурысева54

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

     <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

     уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>

     проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

     В соответствие с протоколом 63 СК 121279, <ДАТА3> в 20.35, на Поволжском шоссе 34 г.о. Тольятти<ФИО2> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем имеется копия реестра отправки почтовой корреспонденции.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>              

     Тот факт, что <ФИО2> управлял а/м и отказался пройти медицинское освидетельствование,  подтверждается материалами дела:

-  протоколом 63 АЕ 392117 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 63 СН 037668 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал: «Не согласен»; 

- объяснением <ФИО2>

     На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного              <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в                   2002 году наказывался по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в 2006 году наказывался по ст. 12.26 ч. 1                 КоАП РФ.

     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.    

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год  9 (девять) месяцев.

      Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти,             <ФИО2>

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный  суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья       подпись

       Копия верна.

       Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>