Решение по делу № 5-254/2012 от 14.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2012 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящимся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17 «б», кабинет 216,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-254/2012 об административном правонарушении в отношении Громова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 21 мин. на <АДРЕС> был выявлен гр-н Громов А.И., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Громов А.И. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В установленный законом срок, Громов А.И., штраф не уплатил.

В судебное заседание Громов А.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин препятствующих его явке в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая требования ст.ст. 29.6, 25.1 КоАП и принимая во внимание, что за данное правонарушение предусмотрено иное наказание, кроме административного ареста, мировой судья считает, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу не является обязательным, а также, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела Громов А.И. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступило, дело может быть рассмотрено в отсутствие данного лица.

Вина Громова А.И. в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Громов А.И. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4>; извещением, постановлением 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА5>г., справкой о нарушениях ПДД.

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Громова А.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Громова А.И., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род деятельности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Громову А.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Громова <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья: С.В.<ФИО2>