Решение по делу № 1-35/2012 от 27.09.2012

Дело № 1-143-35/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области

                                                                                                           Прокуров Д.В.

при секретаре                                                                                   Захаровой И.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Щербинина С.В.

подсудимого                                                                                    Сафонова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката                                              Трофимова Ю.В.,

представившего удостоверение № 1565 и ордер № 000473 от 24.09.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафонова <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.С. обвиняется в том, что он, 05.12.2011г. примерно в 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного по <АДРЕС>, решил совершить кражу чужого имущества. Руководствуясь корыстными побуждениями, Сафонов А.С. под видом приобретения покупок, скрывая от окружающих истинный характер своих действий, путем свободного доступа подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки марки «Абсолют» стоимостью 363 рубля 09 копеек, одну бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл» стоимостью 540 рублей 40 копеек и одну бутылку текилы «Сомбреро Сильвер» стоимостью 278 рублей 40 копеек, принадлежащие магазину «<АДРЕС>» ЗАО «<АДРЕС>», и с целью совершения их тайного хищения спрятал под своей одеждой. Осуществляя свой преступный умысел, сохраняя при себе чужое имущество, <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направился к кассовому терминалу, пройдя который, не оплачивая товар, намеревался выйти из магазина и скрыться с похищенным. Однако довести свои преступные действия до конца, и распорядится похищенным имуществом Сафонов А.С. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным сотрудниками магазина. Таким образом, Сафонов А.С. пытался совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «<АДРЕС>» ЗАО «<АДРЕС>», на общую сумму 1181 рубль 89 копеек.

            Подсудимый Сафонов А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уверил суд, что подобного не повторится. Поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

           Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Сафоновым А.С. добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

           Государственный обвинитель не возражает применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО3> судебное заседание не явилась, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сафонова А.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ) РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

       Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый имеет постоянное место жительства в г.Волгограде, <ОБЕЗЛИЧИНО>, вину признал, в содеянном раскаялся.

          Полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

         Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в уголовном деле не установлено.

           При таких обстоятельствах, для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Сафонову А.С. наказание в виде исправительных работ, согласно санкции ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ) по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

          Кроме того судом установлено, что Сафонов А.С. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 07.12.2011г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда г.Волгограда от 16.04.2012г. испытательный срок продлен на 1 месяц и на осужденного возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные сроки. Постановлением Советского районного суда г.Волгограда от 24.07.2012г. испытательный срок продлен Сафонову А.С. на 3 месяца. Приговором Советского районного суда г.Волгограда от 17.07.2012г. Сафонов А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

         Однако на момент инкриминируемого Сафонову А.С. преступления по настоящему уголовному делу, он данных судимостей не имел.

         При таких обстоятельствах, суд полагает, вышеуказанные приговора исполнять самостоятельно.

В силу статьи 110 УПК РФ избранная в отношении Сафонова А.С., мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению либо отмене не подлежит.

 Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: одну бутылку водки «Абсолют», емкостью 0,5 литра, одну бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл», емкостью 0,5 литра, одну бутылку текилы «Сомбреро Сильвер», емкостью 0,7 литра, хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, суд полагает необходимым возвратить законному владельцу по принадлежности.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303-304, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафонова <ФИО1> признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Меру пресечения Сафонову <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну бутылку водки «Абсолют», емкостью 0,5 литра, одну бутылку виски «Джони Уокер Ред Лейбл», емкостью 0,5 литра, одну бутылку текилы «Сомбреро Сильвер», емкостью 0,7 литра, хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего возвратить законному владельцу по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 07.12.2011г. и приговор Советского районного суда г.Волгограда от 17.07.2012 года исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                     Д.В.  Прокуров

            Приговор изготовлен 27.09.2012 года в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.