Решение по делу № 5-1035/2012 от 26.11.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

26 ноября 2012года г. о. Чапаевск<АДРЕС>

  Мировой  судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П<ФИО1>   , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Джалилова Сергея Гюрметовича,    <ДАТА> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> обл,  зарегистрированного  и проживающего по адресу :     <АДРЕС> обл,

г. Чапаевск, ул<АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА>  в отношении       Джалилова С. Г.составлен протокол  <АДРЕС> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что     Джалилов С. Г. не уплатилв срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.,  по постановлению    <НОМЕР>от <ДАТА> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу  <ДАТА> 

В судебное заседание    Джалилов С. Г.не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле   имеется телефонограмма от <ДАТА>,  ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

   Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения       Джалиловым С. Г. правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола  <НОМЕР>  от <ДАТА>  Джалилов С. Г.указал, что  не уплатил  административный штраф в срок, т. к. «потерял протокол».

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>   <ДАТА>   по делу об административном правонарушении , Джалилов С. Г. должнымобразом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления 03.10.2012 года, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 14.10.2012 года.Таким образом, штраф  Джалиловым С. Г.     должен быть оплачен до   

 <ДАТА> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с <ДАТА>

 Сведениями, что штраф по постановлению  <НОМЕР>    по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА>     Джалиловым С. Г.    оплачен, суд не располагает.

             В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь     Джалилова С. Г. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до 15.02. 2013 г.Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении Джалилову С. Г. наказания в виде наложения административногоштрафа .

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:Джалилова Сергея Гюрметовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11643000016000140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушения, предусмотренные ст. 20.25КРФоАП