Решение по делу № 1-113/2016 от 12.10.2016

Дело № 1-113/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 октября 2016 года                                                                     город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А.,           

защитника - адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

Васько А.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Васько А.В., находясь на <АДРЕС>, то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу - действуя вразрез с общепризнанными нормами и правилами поведения граждан в общественных местах, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к <ИО1>, не находясь с ним в неприязненных отношениях, используя малозначительный повод - отказ <ИО1> подвезти его на автомобиле, из хулиганских побуждений умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, после чего нанес один удар правой ногой по бедру левой ноги, причинив тем самым <ИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде одного кровоподтека, расположенного в левой щечно-скуловой области, который, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с п. 9 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н), расценивается как не причинивший вред здоровью человека.

Преступными действиями Васько А.В. потерпевшему <ИО1> причинен физический вред.

В судебное заседание потерпевший <ИО1> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, по окончанию предварительного дознания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васько А.В. в связи с примирением, указав при этом, что обвиняемый перед ним извинился, его извинения им приняты, загладил причинённый физический и моральный вред, каких-либо претензий к Васько А.В. не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны (л.д. 174).

В судебном заседании обвиняемый Васько А.В. и его защитник Межуева Л.З. также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим <ИО1>, указав, что Васько А.В. вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшему принесены извинения, которые им приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, Васько А.В. не судим, совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузнецов С.А. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Васько А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Васько А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причинённый ущерб, принёс потерпевшему извинения, которые им приняты, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Васько А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Васько А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Васько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Васько А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий<ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.В. Васильченко