Решение по делу № 2-223/2016 от 23.05.2016

№2-223/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы  Н.С.И.,

и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Костромы,

при секретаре Р. Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. А. А. к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2014 года в результате ДТП, происшедшего по вине водителя Е. М.А., управлявшего а/м ГАЗ-2824NA гос.номер <НОМЕР> было повреждено транспортное средство истца Тойота Королла гос.номер <НОМЕР>. Истец обратился к независимому эксперту ИП Б. А.Ю., согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., величина утраты товарной стоимости - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Досудебная претензия оставлена ответчиком без внимания. На основании ст.ст. 15, 931, 1064 ГК РФ, Закона ОСАГО и Закона «О защите прав потребителей»», просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму недополученного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., величину УТС - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рулей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и штраф.

В судебном заседании представитель истца С. А.А. по доверенности Р. А.Ю. и представитель ответчика САО «ВСК» в лице Костромского филиала СОАО «ВСК» по доверенности <ФИО2> с правом заключения мирового соглашения представили суду подписанное ими мировое соглашение, которое было приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39,  173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом С. А. А. и ответчиком САО «ВСК» в лице Костромского филиала СОАО «ВСК», по условиям которого, САО ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения выплатить С.А. А. страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и оформлению доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей путем безналичного перечисления по реквизитам предоставленным истцом до вступления в законную силу настоящего определения. От остальной части исковых требований к САО ВСК» в лице Костромского филиала СОАО «ВСК», в том числе, от взыскания с ответчика иных денежных сумм, истец <ФИО3> отказывается.

Производство по делу по иску С. А. А. к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» о взыскании недополученного страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г.Костромы через  мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы

Мировой судья                                                                                                     Н.С.И.