Решение по делу № А11-3539/2006 от 26.10.2006

г. Владимир                                                                        Дело № А11-3539/2006-К1-14/209

“ 26 ”  октября  2006г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

  Александровой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

 судьей  Александровой О.Ю.

^{(указать лицо, которое вело протокол)}

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной 

^{(наименование истца)}

ответственностью «Алиди», опс Ждановский Кстовского района Нижегородской области

к

Индивидуальному предпринимателю Чернову Дмитрию Анатольевичу, г. Владимир

^{(наименование ответчика)}

о

 взыскании 5 737 руб. 14 коп.

при участии:

от истца

 Журкина М.В. – по доверенности от 26.10.2006 (сроком на 1 год);

от ответчика

 представитель не явился, надлежаще извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди», опсЖдановский Кстовского района Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернову Дмитрию Анатольевичу, г. Владимир о взыскании 5534руб. 22 коп. задолженности за товар, отпущенный по накладной №ЭВ-705253910 от 18.01.2006, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 руб. 92 коп. за период с 26.01.2006г. по 15.05.2006г. 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика  по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил:

По  накладной от 18.01.2006  №ЭВ-705253910 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 534 руб. 22 коп.

Поскольку полученный товар  не оплачен ответчиком в установленный срок истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь(товар) другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара и имеющейся задолженности по ее оплате подтвержден материалами дела (в том числе накладной от 18.01.2006 №ЭВ-705253910).

Ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате товара. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 5 534 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 руб. 92 коп. за период просрочки с 26.01.2006 по 15.05.2006.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 17, 65, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернова Дмитрия Анатольевича (06.11.1970 года рождения, уроженца г. Владимира), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 13.05.1997 №3329 и перерегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области 02.02.2004 №304334003300168,  проживающего по адресу: г.Владимир, ул.Суворова, д. 4, кв. 105, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Алиди», опс Ждановский  Кстовского района Нижегородской области задолженность в сумме 5 534 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

Судья

О.Ю. Александрова